發新話題
打印

吸煙謬誤逐一解 潤肺食物無助重拾健康

吸煙謬誤逐一解 潤肺食物無助重拾健康

 香港近期其中的一個熱門話題,是有關香港應否全面實施禁煙。在討論期間,愈來愈多人留意到,吸煙引致的二手煙問題及對非吸引煙者,甚至是吸煙者本身,都會對身體帶來影響。香港基層醫護基金副召集人(社區)方玉輝醫生特別指出,二手煙對於人來說,是百害而無一利之物。


 方醫生表示,二手煙對人體有害,已是不爭的事實。然而,不少煙民,既不承認香煙本身的害處,亦不了解二手煙對其他人,甚至對自己本身,亦同樣有害。「不用多說,根據一份2001年的調查報告,很多人也知道香港釋放出超過4000種化學物質。這麼多化學物質,對身體必然有影響。」一向支持全面禁煙的方醫生,強調二手煙的影響,不只身邊的非吸煙者。事實上,二手煙對吸煙者本身,帶來的影響更大。「吸煙本對身體已經有傷害,若再吸入二手煙,在肺內積聚的毒素自然會愈來愈多,而患上肺氣腫、慢性支氣管炎的機會亦相對提升。」

非吸煙區與吸煙區無分別
 「很多吸煙者也很喜歡自欺欺人。」方醫生續稱。「有些人說吸煙只是把那口『煙』含在嘴?堙A不吸入肺部之中,單純地過『口癮』,對肺部便不會有害。事實上又豈會如此?吸煙不單吸入體內,有些人就算只為心癮,只把香煙燃點在煙灰缸內,或單純地拿在手中,便已經有機會將化學物質釋放出來,亦對身體產生了影響。」方醫生又指出,這問題可延伸在食肆內的吸煙區與非吸煙區。基本上,只要有人在食肆內吸煙,整個場所都會含有香煙所釋放的化學物質。所以劃為吸煙區與及非吸煙區,基本上是自欺欺人。

吸煙謬誤Q&A
 對於吸煙以及其相關的事,除了以上的謬誤外,坊間尚有不少其他奇怪的傳言。故方醫生為此逐一指出所有流言的錯誤:

1. 吸食雪茄比香煙健康
 這是少有正確的說法,雪茄本身較香煙的成分來得天然。從數據上來看,影響吸食者的情況較輕微。然而,方醫生補充,自然並不等於無害,吸食雪茄同樣對身體有害。

2. 蜜糖、雪梨一類滋補食物,有助肺部重拾健康。
 這些有滋潤作用的食物,不可能幫助肺部重拾健康,只有助紓緩併發症,如慢性支氣管炎,對於肺部本身,卻沒有多大的裨益。

3. 多行山呼吸新鮮空氣,可把肺內的有害物質排出。
 只要在肺內積聚了有害的物質,便不會排出來。

4. 由於大麻是自然植物,故與香煙所含的化學物質傷害較低。
 都是同一句說話,自然不等於無害。或許,大麻對肺部的影響沒有香煙來得嚴重,但對於人體的其他部位,如腦部、心臟等,也帶來更嚴重的傷害。\r

戒煙要逐步施行
 既然吸煙帶來如此多問題,最好的辦法,當然是戒掉。然而,方醫生指出,即使戒煙也要有點技巧。「有些年輕人要即時戒煙,即由今天起便一支煙也不吸,當然沒問題了。然而,若是一些吸煙已經很久的人,尤其是一些超過20年的煙民,在戒煙時便要留意。只可以分階段來戒煙,即是將每日吸煙的分量慢慢減少,如十支、八支、六支等。這是因為身體已經對香煙,尤其是尼古丁上癮,並有了依賴。若即時戒煙,反而會對身體有害,最後得不償失,這可不得不知呢!」

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

十卜.........smoking free..in all of general cuisine..
since there is a lot of kids, aged....thousands of reasons...
however, some of them should be excluded...

葉子離去是因為風的追求, 還是樹的不挽留... ...

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

發新話題