打印

法國有個律師準備告上法庭，推翻決賽賽果 ...

明橙

高級會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

威望: 729
閱讀權限: 40
註冊時間: 20-10-2005
最後登錄: 12-2-2008

當前離線

1^# 大中小發表於 13-7-2006 02:13 PM 只看該作者

法國有個律師準備告上法庭，推翻決賽賽果 ...

因為施丹 KO 馬達拉斯之舉動，主球証及兩位旁証都冇即時察覺，而係事由第四旁証話見到發生咩事，告知球証後，球証先比紅牌施丹 ... 而家問題係，如果第四旁証親眼見到事發經過，咁就冇問題，但如果佢係依靠電視錄影睇重播的話，佢\就犯大錯，因為球例明文規定唔可以咁做 !!!!

如果個律師可以證實個第四旁証係睇o左重播先知發生咩事，咁就有可能推翻賽果，要重賽 !!!!!!

不過當然，我係o個個第四旁証都死口唔認啦。

我係明橙，唔係明燈！

TOP

goalkeeper

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

威望: 6660
閱讀權限: 120
註冊時間: 10-1-2006
最後登錄: 6-8-2019

當前離線

2^# 大中小發表於 13-7-2006 08:15 PM 只看該作者

個律師博出位!!

TOP

硬漢子

高級會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

威望: 933
閱讀權限: 40
註冊時間: 15-10-2005
最後登錄: 26-11-2014

當前離線

3^# 大中小發表於 13-7-2006 08:38 PM 只看該作者

引用:

原帖由明橙於 13-7-2006 02:13 PM 發表
因為施丹 KO 馬達拉斯之舉動，主球証及兩位旁証都冇即時察覺，而係事由第四旁証話見到發生咩事，告知球証後，球証先比紅牌施丹 ... 而家問題係，如果第四旁証親眼見到事發經過，咁就冇問題，但如果 ...

其實這個問題我和波友已討論過了, 因當時可以講是全世界焦點集中在法國後中場, 可能只有保方知道發生事情, 而球証都有問旁証有沒有睇倒事發沒結果, 而去問第四旁証.
我們比喻如果是光頭球証哥連拿做法問完幾位旁証沒結果継續比賽而這件事秋後算帳.........
支持法國律師

TOP

賭鬼

中級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

威望: 351
閱讀權限: 30
註冊時間: 24-3-2006
最後登錄: 26-5-2014

當前離線

4^# 大中小發表於 13-7-2006 08:43 PM 只看該作者

引用:

原帖由 硬漢子 於 13-7-2006 08:38 PM 發表

其實這個問題我和波友已討論過了, 因當時可以講是全世界焦點集中在法國後中場, 可能只有保方知道發生事情, 而球証都有問旁証有沒有睇倒事發沒結果, 而去問第四旁証.
我們比喻如果是光頭球証哥連拿做法問完幾位 ...

不過法國係輸 12 碼而出局. 即使施丹唔係被紅牌趕出場, 唔等於 120 分鐘內可以 KO 意大利.

TOP

硬漢子

高級會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

威望: 933
閱讀權限: 40
註冊時間: 15-10-2005
最後登錄: 26-11-2014

當前離線

5^# 大中小發表於 13-7-2006 09:07 PM 只看該作者

引用:

原帖由賭鬼於 13-7-2006 08:43 PM 發表

不過法國係輸 12 碼而出局. 即使施丹唔係被紅牌趕出場, 唔等於 120 分鐘內可以 KO 意大利.

其實法國由韋拉首先傷出, 接著亨利, 施丹紅牌已心知不妙, (因我已投注法國9冠軍) 意大利沒強攻90分鐘沒輸波已好彩喇!

TOP

明橙

高級會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

威望: 729
閱讀權限: 40
註冊時間: 20-10-2005
最後登錄: 12-2-2008

當前離線

6^# 大中小發表於 14-7-2006 12:11 AM 只看該作者

引用:

原帖由賭鬼於 13-7-2006 08:43 PM 發表
不過法國係輸 12 碼而出局. 即使施丹唔係被紅牌趕出場, 唔等於 120 分鐘內可以 KO 意大利.

如果證實第四旁証違規 -- 雖然個人認為機會不大，只係話「如果證實」--，的確可以推翻賽果要求重賽，就好似巴林對鳥支別克 o個場咁，球証判錯十二碼冇得重射，結果要重賽 !!!

我係明橙，唔係明燈！

TOP

nosesroh

銀牌會員

Rank: 5

威望: 1159
閱讀權限: 50
註冊時間: 31-10-2005
最後登錄: 7-2-2007

當前離線

7^# 大中小發表於 14-7-2006 12:56 AM 只看該作者

[size=-2]I welcome the appeal since it will be the first time for world cup final to be replayed if possible.

TOP

lokiwerra

中級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

威望: 333
閱讀權限: 30
註冊時間: 17-3-2006
最後登錄: 16-11-2011

當前離線

8^# 大中小發表於 14-7-2006 08:24 AM 只看該作者

nonsense! lose is lose ! dont try to find any nonsense reason excuse !

TOP

onemanfly

銀牌會員

Rank: 5

威望: 1132
閱讀權限: 50
註冊時間: 14-10-2005
最後登錄: 11-5-2009

當前離線

9^# 大中小發表於 14-7-2006 10:23 AM 只看該作者

Take it easy man. Yes, lose is lose but also, RULES ARE ALSO RULES, if the rules do mention 違規可以推翻賽果, he has the right to do that, although I am sure FIFA won't let a rematch happen.
:em35:

情若真不必相見恨晚見到一眼再不慨嘆
情義似水逝去此心托飛雁遠勝孤單在世間
情若真不必驚怕聚散變化轉眼也應見慣
誰願去揮慧劍此心托飛雁縱隔千山亦無間

TOP

硬漢子

高級會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

威望: 933
閱讀權限: 40
註冊時間: 15-10-2005
最後登錄: 26-11-2014

當前離線

10^# 大中小發表於 14-7-2006 06:53 PM 只看該作者

其實賽果有沒有推翻都好! 小弟覺得法國未必贏得意大利, 好像踢西班牙和巴西那兩場!!!

TOP