14 12
發新話題
打印

賭 博 平 台 : 賠 率 急 跌 輸 多 贏 少 by 黃 嘉 豪

帶出一個賽馬[實質]問題,無論你點買,結果只得一個...................輸!
不關乎[起飛]或回飛。

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

引用:
原帖由 coffee 於 4-8-2006 12:34 PM 發表
每 當 電 算 機 打 出 派 彩 , 彩 金 比 當 初 縮 了 一 截 之 時 , 便 會 引 來 群 眾 嘩 然 , 其 實 這 只 是 大 家 未 夠 心 水 清 , 錯 覺 以 為 大 戶 經 常 得 手 而 已 。

已 非 第 一 次 做 類 似 ...
唔通佢買[回飛]馬就有錢贏?
咪一樣要輸:49::em17:

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

引用:
原帖由 uturn2 於 6-8-2006 10:46 PM 發表



唔通佢買[回飛]馬就有錢贏?
咪一樣要輸:49::em17:
HA..HA..佢可能係羸$尼,不過機會性好低

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

我覺得黃嘉豪這篇文章,有點以偏蓋全的味道.

以臨場落飛及回飛頭馬總數來做基數,這種做法絕不科學.甚至可以看成是企圖以科學之名來給自己的論點來舉證.

若要看每種賠率的走勢來看成功率,不是應該用這種走勢在季內所有場次出現的次數來做基數的嗎?

這種計法和黃嘉豪所做出來的結論差天共地了.

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

 14 12
發新話題