網上短片揭人手違規灑水(2009-2-24)轉載明報
「快活谷利內檔」、「谷草內檔馬可睇高一線」,是公眾馬迷對谷草的基本常識,惟這常識今季卻被打破。季內谷戰不少走外疊的馬匹,可在蝕位無數的情況下在谷草贏馬。像是今季1月21日的谷草C欄賽事,便有「應變計劃」、「紅褲子」及「奇異福星」三匹胡廄冷門成功走外疊致勝。而有讀者報料,以影片為證,在1月21日當天中午時分,曾有馬會員工向內欄場地以人手直接灑水,質疑內欄場地因水分過多而偏淋,造成人為偏差。
--------------------------------------------------------------------------------
賽馬的勝負是誰先到終點,上星期有人在快活谷馬場圖量度1200米的路程,是否不長不短正正1200米?有沒有縮水或者贈送多幾米?跑道是否出現差異?
而有人的確在快活谷馬場的賽道找到差異,因此連場贏錢。原來1月21日快活谷馬場的賽道偏差是人為的,有網上短片揭開了1月21日快活谷C跑道賽事的當天中午,有馬會工作人員在跑道上以水喉疑違規灑水超過兩小時,這次灑水是刻意將水淋向跑道內欄方向,從片中所見不只一位工作人員以人手灑水,結果當晚的C跑道賽事跑內欄的馬只有第二場「火鳳凰」勝出,其餘七場賽事由走中外檔的馬取勝。
本報向馬會查詢是否可以任意灑水,香港馬會發言人表示賽道的灑水次數有嚴格限制,只有休賽的賽道才會由人手灑水,而比賽當天,正式賽道只能由電動系統灑水,有關紀錄亦會公布,除非風向或其他因素令電動水柱無法到達某位置,經場地監察小組分析,並獲監場董事批准,才會由人手灑水,其間亦有監察,絕非任意而為。香港賽馬會的確在賽馬天,公布賽前七天淋水多少,這個公布只是電動灑水系統,用人手淋水則沒有公布。從網上影片所見,電動灑水系統在灑水,工作人員同樣向賽道灑水。
人手近內欄灑水逾2小時
網上有影片是1月21日快活谷賽事當天,馬會的淋水過程,除了有公布的電動灑水時間,尚見用人手專向跑道內欄淋水,表面上見工作人員在緩跑徑與欄杆之間的非賽道草皮淋水,卻見大量水淋入C跑道的內欄多個位置,影片中見有800米、黃泥涌道一段路等等,當天八成賽道的內欄位置被這種手法灑下無數的水,為時超過兩小時,而鏡頭所見不只一位工作人員有這舉動。
1月21日賽馬當天的中午人手違規灑水,是否獲得監場董事批准?若監場董事並無批准,為何馬會工作人員,如此熱心盡力在賽馬當天中午格外以人手灑水,超過兩小時,有何目的?根據馬會發言人表示,賽馬當天有人監察灑水,大白天灑水超過兩小時,監察者去了那裡?
據報料者說,電動灑水系統的噴水角度,可以達到跑道百分之九十九點五範圍,電動灑水系統由跑道左右兩邊噴水的密集度接近黑雨,風向根本阻不了水柱。
造成人為偏差
若所有投注人在賽前都知1月21日的快活谷賽事,在賽前數小時曾大量灑水於賽道內欄,大家會改變投注對象,顯然拍下片段的人在當天等待這項重要資訊的出現,拍下片段兼掌握了投注先機,大大增加了贏面,亦在賽後做研究時不會被誤導,這種對賽道場地做手腳的情況,是否有集團運作?是否有人早知其事,在投注上佔了先機?明天又是C跑道作賽,且看向內欄大量淋水的情況是否再發生。
1月21日快活谷賽馬是C跑道作賽,馬會賽前公布跑好地,以C跑道作賽本應跑內欄的馬可以省位而有利,當天卻因內欄地段在中午被大量人手淋水致場地較慢,跑內欄的馬優勢完全抵銷,反為跑中外檔的馬全面優勢。
舉一簡單例子,同一草地賽道,有兩人比賽,二者實力本應相同,但甲走在曾大量淋水的一方,乙走在並無特別淋水的一方,勝者自然是乙。1月21日的晚上大贏家是後上走外疊的馬。
[有關網上短片]
http://www.youtube.com/watch?v=qb-vFzNhljg
大利中外疊
【賽事結果】1月21日全晚八場賽事的冠軍,除了第二場「火鳳凰」全程貼欄,其餘均走外疊。第一場「好利高」早段貼欄,入直路走三疊。第二場「火鳳凰」全程貼欄,但克服不利場地能勝,之後兩出兩勝。第三場「魅力寶」入直路走中檔,騎師執生贏,同場亞軍「投資寶」入直路沿欄騎鬥輸馬鼻,敗在內欄地被淋大量水。第四場「應變計劃」排十二檔全程外疊。第五場「得寶飛駒」直路走中疊勝出。第六場「福喜」全程走二三疊,入直路由中檔殺上。第七場「紅褲子」又是全程走外疊,直路走中疊上。第八場「奇異福星」取勝當然是走外疊。
--------------------------------------------------------------------------------
葉柏棕:早上淋水 晚上已流走
【馬會回應】回應You Tube網上片段所載,1月21日跑馬地夜馬當日早上,有工作人員人手向內欄灑水逾2小時事件。跑道經理葉柏棕(圓圖)先生重申,灑水是例行保養移欄內之養草草地,即使有風向、技術上的偏差,有「水尾」射到作賽跑道內欄,由於跑道是沙網草地,過水即去,不會令跑道積水,或出現跑道偏差。葉柏棕表示:「當時工作人員是向移欄內(非作賽跑道)的草地人手射水,射水時不能定點式射,因為令土層內的氣孔重點式注滿水的話會令草根窒息死亡。所以人手射水不時要將水喉擺動。可能員工的技術和風向影響,部分水會射到作賽跑道的內欄部分,但馬場既是用沙網草地,去水快,水分不會停留在草層,而且早上灑水,晚上所有水都應該流走了,公布的場地指數可反映當晚跑道狀況。」
練馬師方面,大部分表示一向信任馬會公布的場地指數。騎師方面,黎海榮則覺得當晚跑道狀況的確比好地較淋,不過他指可能是受天氣及濕度影響。
~~
~~