陸羽仁-投機
上次牛腩貓咪問我「如何增加投機的機率」,我結果答咗佢要控制風險,先諗輸再諗贏,佢可能覺得我牛頭唔搭馬咀,所以再問。
其實投機成功機會率同控制風險有密切的關係,並非三言兩語講得清楚,不如我用一個例子解釋俾大家聽。
我有一次和一個國際賭博集團的要員吃飯,他們在香港賭馬贏大錢,我順便請教一吓他們如何運作。當時已經是幾年前,香港賽馬會和政府分帳還是行舊制,即是政府不理馬會賺蝕,先要抽稅,簡言之是在一場馬的投注總額中,政府抽稅加馬會抽水,夾埋先抽走30%,其餘70%才用來派彩,即係好似四個人在士多內打麻雀,每一舖打完士多老闆都要向食糊者抽30%水,食糊者只能拿走70%,咁樣長賭下去好易輸,好有可能四個人都輸,只有抽水的士多老闆贏錢。
我的問題係「政府和馬會先抽走彩池的30%,在這場不公平的比賽中,賭博集團如何可以贏錢呢?」那個賭博集團要員話,賭博集團落場賭馬,的確先讓了30%,即是好似4個人打麻雀,若4人的牌技和運氣一樣,每人的平均取勝機會本來有25%,但俾人抽水30%之後,等如每人平均取勝機會只有17.5%,抽水太深令贏錢機會大減。不過賭博集團在這場遊戲仍然有錢贏,係因為佢地係同散仔對賭,散仔賭錢方法太唔專業,所以輸到開巷,令賭博集團在被政府和馬會抽完水之後,仍然有錢贏。
佢舉個例,除非好例外的馬王,否則一匹熱馬,在一場中取勝機會唔超過50%,但散客喜愛買熱馬,因為容易中,有錢攞好開心,所以住住買熱馬買到賠率跌到不合理的水平,賠率跌低過2倍時,就進入不合理的境界,但散仔仲會不斷買。
賭博集團就係用科學的方法,做齊功課,研究每一場每一匹馬的往績,將結果入哂電腦,用來推算每一場每一匹馬取勝的機會率(勝出率),用這個勝出率來對比賠率,若發覺兩者有明顯差距,即某一匹馬的勝出率較高,但賠率卻不合理地高時,出現賠率差距時,佢地就會落注買這匹馬。賭博集團不是一場買一匹馬,而係買4、5匹有賠率差距的馬,亦經常用這些有賠率差的馬落大注串三T,實行大包圍。賭博集團以專業方式將勝出率配合賠率一起研究,和盲目下注的散戶對賭,所以即使要俾政府和馬會大抽水,仍然可以打贏散戶贏大錢。其實賭博集團做的事情,似投機多過賭博。
套用同一個邏輯,究竟我們對個股和對大市投機時做了多少功課,來增加勝出率呢?以個股為例,一隻股上升等如取勝(因為你隨時可以計數離場),你做了乜嘢研究,去判定佢短線、中線、長線上升的機會呢?股價等如賠率,股價愈係不合理地低、可能上升的空間愈高,若上升機會高股價低,等如出現賠率差距,買入的贏面就會較高。
散戶如果只係聽個冧巴,盲目去買股,其實同買馬沒有分別,你要知道,若有專業人士(例如莊家)在炒同一隻股,散戶盲目買的贏面有多大,可想而知。綜合而言,若以投機個股而論,公司股價短期上升的可能性及股價高低,係決定炒個別股票的取勝機會的基本關鍵。