賽日密馬 - Powered by Discuz! Board

標題: Bingo on 3T bet by small bet is not impossible ! [打印本頁]

作者: 好運贏家 時間: 5-8-2006 10:48 PM 標題: Bingo on 3T bet by small bet is not impossible !

Just have a glance on a horse racing wedsite and having recalled from  a famous author in his horse racing books mentoning that  lucker who bingo on 3T apparently is by luck but actually it should have done a wide variety of combination and huge money investment on his bet....

From that wedsite - an internet's  fans did bingo on 3T last season and posted its winning record out in the wedsite  showing award of $5,000,000  by  making just $2,000 on one bet !  :em25:

Do these record can be easily manipulated before posting ?  Any IT professional here can offer the opinion ?

[ 本帖最後由好運贏家於 5-8-2006 10:56 PM 編輯 ]

作者: 賭鬼 時間: 6-8-2006 02:34 AM

若然經常單用 $2,000 便可命中 3 T 當然冇可能, 偶然命中又有何希奇 ? Just like mark six !
如果我話你聽要做條假飛好易, 你又會如何 ?
如果我話你聽條飛係真的, 你又會如何 ?

還有一點, post 出來的只是命中的一條, 難保共投注了 10 條飛共 $20,000 只中一條又如何 ? 馬會 e-win 系統是容許淨選擇顯示有派彩的, 這點莫非你不知道 ? 常見問題謂只見贏 post 而不見輸 post, 莫非大家都不知道 ?

馬季開鑼越來越近了, 大家有時間都應該想下下季點樣可以贏多 D 啦, 係咪 ?

[ 本帖最後由賭鬼於 6-8-2006 03:12 AM 編輯 ]

作者: 好運贏家 時間: 7-8-2006 02:34 PM

引用:

原帖由賭鬼於 6-8-2006 02:34 AM 發表
若然經常單用 $2,000 便可命中 3 T 當然冇可能, 偶然命中又有何希奇 ? Just like mark six !
如果我話你聽要做條假飛好易, 你又會如何 ?
如果我話你聽條飛係真的, 你又會如何 ?

還有一點, post 出來的只是命 ...

有何希奇 ? In fact, it was not so 希奇 for one who has won mark six or 3-T every day....I just 希奇 about that one's inconsistent behaviour against the posted winning bet. The poster is a stranger who rarely talking about horses racing and has never posted any comment throughout the racing season as observed but just this big winning award. Secondly, from his leaving words, quoted " 有例不可加，

作者: phantomhorse 時間: 7-8-2006 02:46 PM

I share my thought too.

Everything is possible. Living in earth is already a miracle. However, in horse racing, I do believe keep betting 2,000 on 3T is kind of suicide. I never do that and I dont want to be the dimsum of syndicate.

作者: 賭鬼 時間: 7-8-2006 03:01 PM

抱歉我的英文程度麻麻地, 如果理解錯左千祈唔好介意.

第一, 那?埵?乎有大把稀客都是 rarely talking about horses racing and has never posted any comment throughout the racing season like 那個 "1day1post", 不值得奇怪.
第二, 即使真係一個人贏了 5 百幾個, 你認為佢要係 "網上" 表現得幾開心才算合理 ? 若然真係買左 10 條飛兼 10 個人夾份, 只贏 50 多萬要打鑼打鼓乎 ?
第三, 只有 post 在那?堣~不會被人話 "哂命". 昨天我在 "香討" 看了一個 similar post, 就係俾人話 "哂命", 仲要叫你 "收嗲", 你話幾冇癮.
第四, 個人認為, 每場只以 5 匹互串實在有點似買 mark six feel, 所以我覺得係 luck.
第五, 你開 post 的重點問題是 "Do these record can be easily manipulated before posting ? Any IT professional here can offer the opinion ?" 那麽, 如果我話你聽要做條假飛好易, 你又會如何 ? 如果我話你聽條飛係真的, 你又會如何 ? 我的重點答案是 "大家有時間都應該想下下季點樣可以贏多 D", 呢 D 先係設身問題, 係咪 ?

[ 本帖最後由賭鬼於 7-8-2006 03:40 PM 編輯 ]

作者: coffee 時間: 7-8-2006 03:50 PM

我都覺你估佢中定唔中有セ用？不如問下我點樣先中咪重有建設性

作者: CKTam 時間: 7-8-2006 08:57 PM

引用:

原帖由賭鬼於 6-8-2006 02:34 AM 發表
若然經常單用 $2,000 便可命中 3 T 當然冇可能, 偶然命中又有何希奇 ? Just like mark six !
如果我話你聽要做條假飛好易, 你又會如何 ?
如果我話你聽條飛係真的, 你又會如何 ?

還有一點, post 出來的只是命 ...

常見問題謂只見贏 post 而不見輸 post,之前我也經常說

我地試想想一個賭場?堛漯矕講擙a, 祇要佢有米就會好襟玩.:em27: 又試想想淨睇佢在賭場?媊嘀?紀錄, 你會感到佢賭錢好勁, 幾皮野又買中乜, 幾皮野又中物. :em25: 背後咪又係普羅馬迷一堆:em35: 分別其實係懂得自我催眠

我好鬼靚仔,唔係普羅馬迷.我好鬼靚仔,唔係普羅馬迷.我好鬼靚仔,唔係普羅馬迷.我好鬼靚仔,唔係普羅馬迷.我好鬼靚仔,唔係普羅馬迷.:em36::em36:

作者: 賭鬼 時間: 7-8-2006 09:45 PM

稍有點常識的人都會明白, 沒有人能淨贏不輸, 這是鐵一般的事實. 既然是常識, 就冇需 post 條輸的出來公告天下佢有輸過, 這不是他自我催眠, 是以為他能淨贏而不輸的人無知而已. 所以請不要誤會那些淨貼贏 post 而不貼輸 post 的人. 第一, 他並沒有說不會輸. 第二, 若然他一日投注了 100 條飛得 20 條中 (可能已經有 $ 贏), 你還是建議他貼哂 100 條飛出來嘥位嗎 ?

作者: a4 時間: 7-8-2006 09:52 PM

報喜不報憂~不是共產黨的尃利~

作者: Marshal 時間: 7-8-2006 11:36 PM

引用:

原帖由 phantomhorse 於 7-8-2006 02:46 PM 發表
I do believe keep betting 2,000 on 3T is kind of suicide. I never do that and I dont want to be the dimsum of syndicate

Yes ah, me too!

作者: 好運贏家 時間: 8-8-2006 01:10 AM

引用:

原帖由賭鬼於 7-8-2006 09:45 PM 發表
稍有點常識的人都會明白, 沒有人能淨贏不輸, 這是鐵一般的事實. 既然是常識, 就冇需 post 條輸的出來公告天下佢有輸過, 這不是他自我催眠, 是以為他能淨贏而不輸的人無知而已. 所以請不要誤會那些淨貼贏 post 而不 ...

I agreed with your 3 sentences only (quoted as above) ... but actually I know litte about IT as well as record posting method... 我的重點 question is asked for some IT professaional's comment on whether the record can be manipulated manually............, your following statement is less important if the answer is "yes"-->"稍有點常識的人都會明白, 沒有人能淨贏不輸, 這是鐵一般的事實. 既然是常識, 就冇需 post 條輸的出來公告天下佢有輸過, 這不是他自我催眠, 是以為他能淨贏而不輸的人無知而已. 所以請不要誤會那些淨貼贏 post 而不 "

and your "重點答案" seemed to be used to side-track my question.

[ 本帖最後由好運贏家於 8-8-2006 03:06 PM 編輯 ]

作者: 賭鬼 時間: 8-8-2006 01:51 AM

十分抱歉你的邏輯我不大看懂, 要消化消化. 另外請教 side-track 是甚麼意思 ?

作者: hungera 時間: 8-8-2006 08:12 AM

賭鬼,
I really buy your points....and happy can meet you here....hoping that you can continue to share your views (whatever aspect) in this forum.....

作者: CKTam 時間: 11-8-2006 01:02 PM

引用:

他一日投注了 100 條飛得 20 條中 (可能已經有 $ 贏), 你還是建議他貼哂 100 條飛出來嘥位嗎 ?

對不起漏看了賭鬼兄的回覆.
100 條飛得 20 條中,當然可能已經有 $ 贏.但亦可能輸 $. 小弟只想道出有些人長期只貼贏$投注紀錄(特別係幾皮野個d,) 唔係等於那些人是1/10 長勝將軍, 唔係等於那些人係賽馬世界中高手.
大家千祈要攪清楚! 小弟身邊有位老細賭得好大, 買十萬中三十萬然後四圍講自己幾醒自己幾勁. 季尾更買左二十萬幸運寶貝獨贏, 贏利利高一條頸咋:em36: 事後卻同四周d人講季內中重心都中到拍拍聲:em44: 實際季內輸左n咁多次所謂重心馬

唉! 只係表面風光內??:40:

歡迎光臨賽日密馬 (http://hrc.hk/)