標題:
快活谷檔位偏差
[打印本頁]
作者:
okimg
時間:
2-9-2006 11:56 AM
標題:
快活谷檔位偏差
快活谷1檔偏差(任何路程)
做左個2002-2006分析, (每年平均都差唔多)
10倍以下Win20%, Qin34%, Place49%
10倍或以上Win6%, Qin11%, Place19%
個人認為如只因為一檔而選取10倍以上馬是不值得.
按賠率已反映馬匹的有利因素, 可能一匹原廿幾倍的馬, 因1檔關係只得十幾倍.
一檔的偏差只能拉近與入位馬的差距.
賠率越冷不利或不明因素越多, 不要太相信黃金一檔的效益.
因入10倍下入Q率達30幾%亞試過用即場頭5熱門計買Q, 不過效果不好.
有無兄弟可以用隔夜頭5計下. Thank you
作者:
freddie0212
時間:
3-9-2006 01:37 AM
okimg兄，我覺得賠率與檔位的關係，好多時是互相影響的。小弟有一睇法。
就是先將馬匹分類成幼年(4歲及以下)、中年(5-7歲)、及老年(8歲或以上)，再將當中的同組別的1檔馬入Q馬匹的次數與整體同組別的入Q馬作比較，當中的差異，可能會有更佳的指標作用。由於老年組別較少數據，可省略。我會看看是否能計算出，不知您的睇法如何??
作者:
freddie0212
時間:
3-9-2006 03:43 AM
------- ------ 1檔 1檔 1檔 所有檔 所有檔 所有檔 入Q率
年度 齡組 入Q數 出賽數 入Q率 入Q數 出賽數 入Q率 差異
00-01 中組 23 112 20.54% 218 1468 14.85% 5.69%
00-01 幼組 18 77 23.38% 175 983 17.80% 5.57%
01-02 中組 33 113 29.20% 213 1315 16.20% 13.01%
01-02 幼組 26 90 28.89% 208 1068 19.48% 9.41%
02-03 中組 22 88 25.00% 180 1206 14.93% 10.07%
02-03 幼組 35 120 29.17% 262 1325 19.77% 9.39%
03-04 中組 26 102 25.49% 203 1310 15.50% 9.99%
03-04 幼組 34 111 30.63% 249 1288 19.33% 11.30%
04-05 中組 34 150 22.67% 270 1630 16.56% 6.10%
04-05 幼組 20 86 23.26% 198 1114 17.77% 5.48%
05-06 中組 33 146 22.60% 277 1709 16.21% 6.39%
05-06 幼組 21 74 28.38% 170 886 19.19% 9.19%
全六季 * 596 2318 25.71% 4799 28009 17.13% 8.58%
以上數據當中，齡組即是馬匹的年齡組別，當中「中組」是5-7歲馬，「幼組」是4歲或以下馬。從以上最右一行的數據可見，六季來1檔馬都比整體入Q率有大約6-10%的提高，而六季來說，一檔馬在谷草賽事當中，比其他檔位，大約有8%的入Q機會提高。相信有關的機會率提高，已在賠率方面反映。
這裡只提供一個分析方法，對選馬作用未必很大。但若能夠每個檔位去做，或分開路程來做，得出的結果，估計相當有作為。:05:
歡迎光臨 賽日密馬 (http://hrc.hk/)
Powered by Discuz! 6.0.0
