Board logo

標題: 那一種好? [打印本頁]

作者: tseping    時間: 28-3-2007 12:38 AM     標題: 那一種好?

24.6 22.6 23.6 24.6  當然是好的段速,我指的是經過處理以後得出的段速。但另外兩個不是形成的段速吧?。如果是經過處理出現的那另外兩個段速,就是壞的段速了。連一線也不能差。
作者: phantomhorse    時間: 28-3-2007 01:36 AM

多謝指教!另外兩個是模擬的。

只是,香港常移欄,有冇做比較呢?

小弟真心多謝你!亦深信段速的威力。謝兄如用多些電腦科技,30min應夠準確計算一場pace VF.

祝你贏多D!
作者: tseping    時間: 29-3-2007 12:33 AM     標題: 30分鐘分析一場絕對不行。

我以前打計算書。一場只是輸入資料需一小時。十場就是十小時了。排位日我只能打計算書,打完時大約已是晚上九點了,尚未進行分析。後來經朋友幫忙,改善了程序,從早上 9:30馬會公佈排位時算起,大約兩小時我已可打完計算書了。但尚需將馬名貼上去,路程和走勢用螢光筆做標記,大約已到下午1點了。也就是化上四小時才 基本上將計算書的準備工作做完,才 可以進一步去分析。而分析工 作,初步搞一遍也得一個小時一場,然後再細致分析,一直到搞清楚這匹馬究竟想干什麼?所以我初步先算出一場六隻段速馬,但後來還要再一次到全面再分析,來對也些馬不斷過濾。務必三甲馬全部網到。否則它會溜掉。所以這種工 作十分煩鎖。
作者: phantomhorse    時間: 29-3-2007 11:04 AM

引用:
原帖由 tseping 於 29-3-2007 12:33 AM 發表
我以前打計算書。一場只是輸入資料需一小時。十場就是十小時了。排位日我只能打計算書,打完時大約已是晚上九點了,尚未進行分析。後來經朋友幫忙,改善了程序,從早上 9:30馬會公佈排位時算起,大約兩小時我已可打 ...
嘩!要全職!

利用capture video picture, + measure horse length to calculate pace by software, 可行?

我諗下姐…佩服你的努力!
作者: real    時間: 29-3-2007 12:10 PM

It is just my own opinion: I think sectional time only work best on dirt surfaces.Americans have spent many years studying this and they have had some success. Mind you, their racings are mainly on dirt.
At Europe, nobody cares too much about the term TIME because the concept of time is quite meaningless on turf surface.

In Australia, people are beginning to look at TIME but I have not seen any positive results yet.
作者: 山埃博士    時間: 29-3-2007 05:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tseping    時間: 30-3-2007 02:09 AM     標題: 所以搞段速很難。

我因為已退休,時間大把,所以可能那樣搞法。不然,怎麼可能去化這樣多時間於所有馬仔計算上?  除非是專業馬評家。計算書為什麼需打印出來,就是可以在上面計算和處理問題,寫些意見。沒有計算書當然可以間接搞,但取原來的段速就已化不少時間等。所以不如干脆打出來,計算書就是準備工 作嘛!什麼都已搞出來,剩下進一步計算就是。我原來就是搞結構計算的,所以對計算一大堆工 程就是家常便飯,不然,我也搞不下去的。




歡迎光臨 賽日密馬 (http://hrc.hk/) Powered by Discuz! 6.0.0