賽日密馬 - Powered by Discuz! Board

標題: 分析, 手痕痕寫番場, R3,(1241124抄作博士扣你100分) [打印本頁]

作者: 1241124 時間: 22-5-2007 10:31 PM 標題: 分析, 手痕痕寫番場, R3,(1241124抄作博士扣你100分)

2班 2000,
1. 自由武士, 季中嬴谷草一哩之后 5仗連跑 445566, 顯示評分吃緊完全無利, 無大敗但對前列馬亦無威脅, 今場勝在馬少欠放頭馬, 有機會賺慢步速, 難勝但可博T腳, 四連環;

2. 牛精財星,
該役，賽事步速相當慢，沿途留在後方的「牛精財星」，處境極為被動。但到了末段，馬兒都能在劣勢之下後上一席接近的第四，展示出中長途馬的氣量與加速力。QT腳

3. 西北三雄, #463 場得形勢之利嬴番場, 之后三場無以為繼, 今次跑番上仗嬴馬路程, 計現評分從未上名, 但曾勝黏軟地, 冷WQ可搏;

4. 駕高, 上仗突如其來爆大冷, 跑嬴時尚風采唔係講笑, 時尚風采再出補中, 應係今場全棚馬最有上升空間馬之一, 但初跑同程兼場地不明, 如成日熱門我就放棄, 論馬合理QT腳

5. 一定好, 今季完全跑唔番, 近仗輸得太遠; 馬少少或可放三段, 照計難要,

6. 叻百利, 今季演出可人, 場場係度評分升至新高, 4 歲馬大熟今季用盡, 只怕搏得多, 還好上仗距今個半月, 面對呢棚馬, 合理大熱;

7. 時分秒, 今季失望, 季初嬴一場後上到評分高點從未入三甲, 同程一戰入Q, 亦係A跑道, 馬欠W相而可爭3-5名;

8. 安翹, 同程特佳而現評分難勝, 多次入圍演出穩定, 可作T, F4膽;

9. 赤

作者: michaell 時間: 22-5-2007 10:51 PM

努力加油，不論結果，只論馬經，以馬會友。

作者: 1241124 時間: 22-5-2007 10:57 PM

引用:

原帖由 michaell 於 22-5-2007 10:51 PM 發表
努力加油，不論結果，只論馬經，以馬會友。

:33::33:

作者: ccho0567 時間: 22-5-2007 11:10 PM

好祥細下喎,點都好,
支持c兄發帖.:em17::33:

作者: 山埃博士 時間: 23-5-2007 09:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: goalkeeper 時間: 23-5-2007 12:07 PM

From what I know, this passage is copied from one of the popular forum in HK and further action will be taken. Obviously, this passage is not written by brother 1241124 ...

作者: 山埃博士 時間: 23-5-2007 03:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 馬痴 時間: 23-5-2007 03:41 PM

引用:

原帖由 goalkeeper 於 23-5-2007 12:07 PM 發表
From what I know, this passage is copied from one of the popular forum in HK and further action will be taken. Obviously, this passage is not written by brother 1241124 ...

真的嗎...?...希望樓主出來澄清...寫的評論好不好...中或不中都不要緊...可以作為大家討論的引子...但是誠信十分重要...

作者: 1241124 時間: 23-5-2007 08:03 PM

引用:

原帖由 山埃博士 於 23-5-2007 03:18 PM 發表

若事件屬實，博士與各版主定必嚴處！:em70:

124124兄請先表白！:smile_38::smile_38::smile_38:

吾信吾我你地想我吾之要表白？

作者: leongsing123 時間: 23-5-2007 09:00 PM

好祥細:49:

作者: phantomhorse 時間: 24-5-2007 03:18 AM

引用:

原帖由 1241124 於 23-5-2007 08:03 PM 發表

吾信吾我你地想我吾之要表白？

1241124兄，你是原作者無問題。若是抄襲，應列出處。

是作是抄，煩請澄清一下。

作者: 山埃博士 時間: 25-5-2007 10:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 馬毛 時間: 25-5-2007 10:25 PM

:smile_39:其實係咪應該定明出處呢????:em36:

作者: phantomhorse 時間: 26-5-2007 11:37 AM

引用:

原帖由馬毛於 25-5-2007 10:25 PM 發表
:smile_39:其實係咪應該定明出處呢????:em36:

必須的。起碼要列明轉載。

歡迎光臨賽日密馬 (http://hrc.hk/)