標題:
FW: 母親餵人奶的抉擇
[打印本頁]
作者:
Miracle
時間:
18-8-2008 08:48 PM
標題:
FW: 母親餵人奶的抉擇
母親餵人奶的抉擇
[attach]15816[/attach]
今日想說的是——母親的抉擇。
別誤會，不是要談未婚懷孕，而是生BB後要不要餵哺母乳的抉擇。
白髮換來奶水
要上班的太太堅持，初生寶寶半歲前，餵人奶；如果可以，會繼續餵至一歲，她說﹕「這對BB最好。」堅守原則，要付出代價﹕印象最深，是太太變身全天候隨傳隨到的貼身飯堂；嗜睡的她，變成家中最後一個睡、半夜要起牀的一人。天色甫泛白，又見她生怕吵醒家人，孤伶伶的躲到客廳擠奶為白天「存糧」，周而復始。一天，我才發覺奶水，原來是用太太頂上一根又一根的白髮換來的。
是代價太大了嗎？最近有調查指，香港只有一成半母親「撑」得過餵哺母乳到4至6個月這個關口。
動筆前，做了一個非正式的口頭調查，了解全部15個同事BB時吃什麼。結果是﹕11個說奶粉、2個答母乳奶粉摻着吃、2個稱不清楚。似乎，沒有一個吃「人奶全餐」。
奶粉不及母乳
商人總是傷人？！有年約30的同事控訴似的說，幼時奶粉商不住灌輸「吃奶粉先矜貴」、「窮人才吃人奶」的觀念，把他們那一代人打造成奶粉一族。
有個名人，最近成為某奶粉商出資推出嬰兒雜誌的封面人物。文章中，她大談愛嬰育嬰心得，最後竟來個反高潮，說查詢過親朋好友後，「眾望所歸」地選了這本雜誌所屬的奶粉品牌。我想，除非這個名人真的無法餵人奶，否則，我有點懷疑她是否給了小朋友最好的。
現代的家長，打從嬰兒呱呱墮地，便「深謀遠慮」地報讀各式才藝班、補習班；為投考名牌幼稚園、貴族小學而不惜搬家。為的，不就是不想寶寶「輸在起跑線」上？既然如此，我們為什麼又放棄打好BB發育、發展基礎的長城，拒絕餵母乳？
說實在，九成以上的母親都「機件正常」，絕對有能力炮製奶水。至於奶粉商標榜產品含有諸如DHA、胡蘿蔔素等各式配方元素，根本比不過人奶中數百種物質，大家又為何要被那些電視廣告催眠？
親子親密時刻
不是因為我在環保組織上班，太太就比較會餵人奶，她還是戰戰兢兢的跑到母嬰健康院學習。當看着兒子朱一樂「猴擒」張着大大個O形嘴，駐院姑娘也O着嘴斷言﹕「他一定是『天生飲奶狂』。」說實在，這個「飲奶狂」不論是鬧別扭，還是睏極想睡而大哭，只要一靠近媽媽胸脯，便會專心努力地吸吮，在耗盡飲奶之力後，便滿足地入睡，幾乎萬試萬靈。這的確使得我們餵奶的路比較好走。
吃得窮兇極惡的一樂，會在「廝殺」的百忙中，忽然抬頭看媽媽，然後笑一個，像偶爾記起這是親子難得的親密時刻。縱使這張笑臉，會把奶水弄得一臉都是，把「經營飯堂」的老媽弄得狼狽萬分，但看在眼裏，總覺窩心。
還有兩個bonus，第一是兒子拚命三郎式的「豪飲」，在短短兩個月內，與媽媽來了一場脂肪大轉移的歷程，使太太不費分文，完成瘦身過程。第二是省下很多奶粉開支，成功對抗通脹。
可是，我們的餵奶故事並非一帆風順。現在4個月大的幼女朱樂兒，「嘴刁」得很，不愛「埋身」喝奶，經常弄得太太筋疲力盡。「給你再揀，還會堅持餵人奶嗎？」我問。「這對BB最好。」太太似乎做好心理準備，或以更多的白髮，盡力去堅持原則。
向太太蘇美智致敬，也向普天下堅持母乳餵哺的媽媽敬禮。
歡迎光臨 賽日密馬 (http://hrc.hk/)
Powered by Discuz! 6.0.0
