賽日密馬 - Powered by Discuz! Board

標題: 中期檢討 [打印本頁]

作者: coffee 時間: 24-3-2009 09:21 AM 標題: 中期檢討

大家用什麼系統？又有什麼中期檢討？
趁這幾天空檔分享一下吧！

作者: 免費 時間: 24-3-2009 11:30 AM

暫時沒有自己的系統,用的仍是rp看到的簡單速勢(2005年提出,2008年尾才看到)和先鋒

,現在開始學習操練必殺技,可惜coffe的很多見解都因權限看不到 eg. 大告操練必殺技 .始終學賽馬的日子并不長 .現在自己的基金仍見負,希望能有反彈吧 ,現在用的投注是 2串 1 位置 q ,和冷w 2串3 .希望在短時間內有進步吧

作者: happyboy 時間: 24-3-2009 02:11 PM

Tuning my system lately too.

My system using the independent place rate of Distance + Class + (location&Draw) to add up a point for each horse. I only bet win for the highest score horse.

My system 的 statistics:
+------+------+-------- +-------+-------+------+----------+------+----------+
| TTL | win | w_rate | req_o| avg_o | 入q | Qin_rate| 入p | Pla_rate |
+------+------+-------- +-------+-------+------+----------+------+----------+
| 3781 | 708 | 0.187 | 5.34 | 4.57 | 1171| 0.31 |1577 | 0.42 |
+------+------+-------- +-------+-------+------+----------+------+----------+

買 3781 有 708 隻 win.
即係 win 嬴錢的總要求陪率係 5.34 陪
708 隻 win 馬o既 Average odds 4.57
如平注買我仍輸 1 成半的本金, 但如果馬會冇抽水我可能已有錢嬴.

現打算再加入新元素, 去谷高是但 win rate 或 average odds, 咁最好梗係 both la,
不過我唔係好識馬, 未有 idea 再加 d 乜好, 咁啱 coffee 出 E 個 post,
請各位高人提議下有乜好加.

作者: whatchee 時間: 24-3-2009 02:40 PM

I use win odd to calculate winning probability, also use speed data to plot abnormality

still under development, having some insight lately

作者: coffee 時間: 24-3-2009 02:45 PM

引用:

原帖由 happyboy 於 24-3-2009 02:11 PM 發表
Tuning my system lately too.

My system using the independent place rate of Distance + Class + (location&Draw) to add up a point for each horse. I only bet win for the highest score horse.

M ...

this is quite like the principal of Kelly wor... bet the most valuable horse

作者: happyboy 時間: 24-3-2009 02:59 PM

I did have a look at Kelly Criterion.
However my model cannot yet produce +ve figures (avg odds is still being less than req odds),
I should not apply kelly.
That's why I need some new factor to boost up either the win rate or the avg odds.
Once I get a model that can produce avg odds>req odds then apply kelly,
it's very likely that the profit can become 天文數字 in a short time.
(因為我 sim 過)
不過邊有咁易吖...

作者: 非人 時間: 24-3-2009 06:00 PM

引用:

原帖由 happyboy 於 24-3-2009 02:11 PM 發表
Tuning my system lately too.

My system using the independent place rate of Distance + Class + (location&Draw) to add up a point for each horse. I only bet win for the highest score horse.

M ...

3781隻馬, check下這些紀錄...再飾選它們...就會分到幾個area...到時再比較看看這些area win rate..avg odds...

作者: waililau 時間: 24-3-2009 06:30 PM

引用:

原帖由非人於 24-3-2009 06:00 PM 發表

3781隻馬, check下這些紀錄...再飾選它們...就會分到幾個area...到時再比較看看這些area win rate..avg odds...

現在只18%win可能太低了, 如果要飾選他們令到贏率增加至35-50%, 說時容易做時難, 很容易鑽牛角尖~~

作者: 菇兒仔 時間: 24-3-2009 06:45 PM

I wonder how to build a horse choosing system.
Regarding observing the training, i don't know it's a effective method, since evey horse has their own ability,quality.

作者: 肥仔 時間: 24-3-2009 09:13 PM

have any bro 統計 horse speed ?

作者: 非人 時間: 24-3-2009 09:56 PM

引用:

原帖由 waililau 於 24-3-2009 06:30 PM 發表

現在只18%win可能太低了, 如果要飾選他們令到贏率增加至35-50%, 說時容易做時難, 很容易鑽牛角尖~~

已做了3781隻馬資料, 可塑造的空間都好大

不過誇下海口說, 18% W RATE肯定唔夠喇, 分分時選一堆大馬房大騎師 3-6倍的馬出來*3781次, 中708次W都好易

最好HAPPY兄分享下自己手的資料

作者: raulneill 時間: 25-3-2009 12:11 AM

自從年廿九輸大左之後轉用操練分析，賭馬有左信心
之後再轉買賽日踱步馬
成功率高左好多，唔會盲目跟風
但係由於投注冇咩系統，所以一係贏就贏大，但係輸就會輸ｐｋ
現階段可能轉買位置或者１ｗ３ｐ，重注賽日踱步馬將輸左既本贏番來先
贏完之後可能專買單ｔ或者４連環

作者: ericfire 時間: 25-3-2009 01:08 AM

引用:

原帖由 raulneill 於 25-3-2009 12:11 AM 發表
自從年廿九輸大左之後轉用操練分析，賭馬有左信心
之後再轉買賽日踱步馬
成功率高左好多，唔會盲目跟風
但係由於投注冇咩系統，所以一係贏就贏大，但係輸就會輸ｐｋ
現階段可能轉買位置或者１ｗ３ｐ，重注賽 ...

師兄,咩野叫做賽日踱步馬??:D

作者: happyboy 時間: 25-3-2009 10:31 AM

引用:

原帖由非人於 24-3-2009 09:56 PM 發表

已做了3781隻馬資料, 可塑造的空間都好大

不過誇下海口說, 18% W RATE肯定唔夠喇, 分分時選一堆大馬房大騎師 3-6倍的馬出來*3781次, 中708次W都好易

最好HAPPY兄分享下自己手的資料

haha.... happy兄呢個稱呼好鬼肉麻... 我打冷震 haha...

都係叫我 happyboy 好 d

我都覺得 18% W RATE 確實係唔夠, 在 #3 我都提及過想再加入新元素去谷高 d 個 win rate,
因為 E 家個 system 只係用路程 + 班次 + (場地&檔位) o既獨立上名率去計.
相信再加入另一d 關鍵性o既元素, 應該有用 gra...
不過我都唔知加乜好...

作者: waililau 時間: 25-3-2009 12:31 PM

引用:

原帖由 happyboy 於 25-3-2009 10:31 AM 發表

haha.... happy兄呢個稱呼好鬼肉麻... 我打冷震 haha...
都係叫我 happyboy 好 d

我都覺得 18% W RATE 確實係唔夠, 在 #3 我都提及過想再加入新元素去谷高 d 個 win rate,
因為 E 家個 s ...

馬匹年齡和成熟進度, 當時狀態, 騎師的配搭, 檔位, 幕後的信心(賠率), 練馬師的操練模式, 馬匹傷患, 近績上可能會發生的意外, 不同的走位和發揮也會影響近績的勝負距離或時間, 段速.....當然仍有很多因素和變數會影響賽果, 例如一隻馬初帶眼罩會好還是差呢? 初出好還是熱身後才好呢? 馬本身重量增加好還是輕左才好呢?

其實用一個程式好難去將以上變數去數量化再去評分. 自己一個人更加難去將每一場賽事或馬匹分析得好透徹, 你可能要找一些朋友去幫手合作, 但當然現實當中想找一兩個朋友可以交流心得還可以, 如果想以合作形式去做, 真是談可容易呢?

或者我可以比少少建議你, 你可以一季選一個馬房, 或幾匹你認為很有潛力年輕馬去一直跟進, 因為數量不多, 你還可以去深入一些了解每一匹馬的習慣, 跑法, 步署, 而發現到一些黃金機會去下注.

作者: happyboy 時間: 25-3-2009 02:36 PM

引用:

原帖由 waililau 於 25-3-2009 12:31 PM 發表

馬匹年齡和成熟進度, 當時狀態, 騎師的配搭, 檔位, 幕後的信心(賠率), 練馬師的操練模式, 馬匹傷患, 近績上可能會發生的意外, 不同的走位和發揮也會影響近績的勝負距離或時間, 段速.....當然仍有很多因素 ...

wa, 謝謝提點. 我本身冇乜 idea but E 家多左 d 方向去度了.
我會嗒真下呢 d points, 再諗諗有乜好加, 同埋點加...
其他 brother d system 又係點o既呢, 講離參考下好喎

[ 本帖最後由 happyboy 於 25-3-2009 02:40 PM 編輯 ]

作者: 贏馬人 時間: 25-3-2009 04:02 PM

引用:

原帖由肥仔於 24-3-2009 09:13 PM 發表
have any bro 統計 horse speed ?

任何有關馬的東西，本人都有計，段速只可使你知道馬的真正實力有幾多，有無鬥志則視乎再出倍率，配搭，排檔，步速形勢，相隔出賽的日子也好重要，體弱馬不利連拼，負磅重連拼也是極不利，段速好的馬一般都好大機會隔幾次內回馬槍W/即贏的馬倍率太熱無咩用。隔沙最好。段速要計每個路程不同，當日場地也不同，要調整轉回正常場地時間做淮。段速這樣東西好深奧，計後勁的段速，放頭馬的段速，中置馬的段速都有還同計法。每個班次都有不同標淮時間。路程增減轉變法，可從段速計算出是否合適。

作者: bighead064 時間: 25-3-2009 06:38 PM

引用:

原帖由 贏馬人 於 25-3-2009 04:02 PM 發表

任何有關馬的東西，本人都有計，段速只可使你知道馬的真正實力有幾多，有無鬥志則視乎再出倍率，配搭，排檔，步速形勢，相隔出賽的日子也好重要，體弱馬不利連拼，負磅重連拼也是極不利，段速好的馬一般都好大 ...

小弟非常認同贏馬人兄所言，馬匹分析是需要多角度立體檢視，除上述因素外，磅位上的增減亦需密切留意，因香港賽事以評分讓磅賽為主，換言之就是「跑磅」而非單純「跑馬」。而評分制度下，一分是等於一磅，一馬位則等於三磅，所以1分＝1磅＝1/3馬位＝0.0666秒，一馬位約等於0.2秒。
獻醜~獻醜~

作者: waililau 時間: 25-3-2009 07:04 PM

引用:

原帖由 bighead064 於 25-3-2009 06:38 PM 發表

小弟非常認同贏馬人兄所言，馬匹分析是需要多角度立體檢視，除上述因素外，磅位上的增減亦需密切留意，因香港賽事以評分讓磅賽為主，換言之就是「跑磅」而非單純「跑馬」。而評分制度下，一分是等於一磅，一 ...

不同馬匹對磅位的加減也有不同的影響, 例如三歲馬負重磅和五歲馬負重磅, 三歲馬影響會比較大, 另外馬匹自己的重量對負磅也會有不同的影響, 一匹千二磅馬負多七磅影響一定沒有一匹一千磅的馬負多七磅多. 另外不同路程都對磅位有不同影響. 真的有很多學問呢~~~

作者: bighead064 時間: 25-3-2009 07:56 PM

引用:

原帖由 waililau 於 25-3-2009 07:04 PM 發表

不同馬匹對磅位的加減也有不同的影響, 例如三歲馬負重磅和五歲馬負重磅, 三歲馬影響會比較大, 另外馬匹自己的重量對負磅也會有不同的影響, 一匹千二磅馬負多七磅影響一定沒有一匹一千磅的馬負多七磅多. 另 ...

waililau兄所言甚是、3嵗馬負130磅或以上是超分齡讓磅，這對幼馬的陣上表現甚有影響，反之，在超分齡讓磅的不利條件下仍可勝出，就是超班馬了~

作者: waililau 時間: 25-3-2009 08:33 PM

引用:

原帖由 bighead064 於 25-3-2009 07:56 PM 發表

waililau兄所言甚是、3嵗馬負130磅或以上是超分齡讓磅，這對幼馬的陣上表現甚有影響，反之，在超分齡讓磅的不利條件下仍可勝出，就是超班馬了~

這就是帶出另一種選馬因素~~"反趨勢", 一隻在絕對不利的處境下仍然跑得接近或勝出, 就要更加注意了, 例如在慢步速下仍能後上勝出, 或快步速下仍能前放後鬥等等情況

作者: raulneill 時間: 25-3-2009 11:21 PM

引用:

原帖由 ericfire 於 25-3-2009 01:08 AM 發表

師兄,咩野叫做賽日踱步馬??:D

禮拜日或者禮拜三朝早出賽前加課踱步既馬

作者: happyboy 時間: 26-3-2009 09:50 AM

引用:

原帖由 bighead064 於 25-3-2009 06:38 PM 發表

小弟非常認同贏馬人兄所言，馬匹分析是需要多角度立體檢視，除上述因素外，磅位上的增減亦需密切留意，因香港賽事以評分讓磅賽為主，換言之就是「跑磅」而非單純「跑馬」。而評分制度下，一分是等於一磅，一 ...

你所講o既 1分＝1磅＝1/3馬位＝0.0666秒, 是以每 1000m 計的嗎?

作者: waililau 時間: 26-3-2009 11:44 AM

引用:

原帖由 happyboy 於 26-3-2009 09:50 AM 發表

你所講o既 1分＝1磅＝1/3馬位＝0.0666秒, 是以每 1000m 計的嗎?

小心統計陷阱哦:o

作者: coffee 時間: 26-3-2009 11:47 AM

引用:

原帖由 waililau 於 26-3-2009 11:44 AM 發表

小心統計陷阱哦:o

waililau hing, thanks for your encouragement and appreciation of my articles :)

作者: waililau 時間: 26-3-2009 11:54 AM

引用:

原帖由 coffee 於 26-3-2009 11:47 AM 發表

waililau hing, thanks for your encouragement and appreciation of my articles :)

welcome!!其實我睇返你以前一直的努力真令我佩服, 作少少回應都好應該

撐你wor, 加油!!

作者: 精英大師 時間: 26-3-2009 04:44 PM

引用:

原帖由 coffee 於 24-3-2009 09:21 AM 發表
大家用什麼系統？又有什麼中期檢討？
趁這幾天空檔分享一下吧！

中期檢討都係 check 番d 命中率既o者
冇乜特別

作者: bighead064 時間: 26-3-2009 05:19 PM

引用:

原帖由 waililau 於 26-3-2009 11:44 AM 發表

小心統計陷阱哦:o

凡事愈深入研究，便會發現可研究的問題愈多~^_^

作者: coffee 時間: 26-3-2009 05:34 PM

引用:

原帖由 精英大師 於 26-3-2009 04:44 PM 發表

中期檢討都係 check 番d 命中率既o者
冇乜特別

my % of bingo is no good... but my horses are cold

作者: 精英大師 時間: 26-3-2009 05:54 PM

引用:

原帖由 coffee 於 26-3-2009 05:34 PM 發表

my % of bingo is no good... but my horses are cold

咁如果有得提高 % of bingo, 咪發發發 lor

作者: operckc 時間: 26-3-2009 06:14 PM

我的賽馬系統主要有賽積分析,賠率變動,晨操分析,檔位統計,傷馬篩選...等等; 還未做到按個制就話比我知邊場買邊隻馬, (足球系統就真係得, 不過都係基於主客和, 同新增的和波分析, 至於其他的如半全場, 入球大細, 波膽分析....有待時日再檢討); 講番賽馬; 好多時要人手分析重多個系統分析, 亦好多時都要修改(加多的新元素), 如後加入賽積分析, 磅位變動..... ; 希望選馬命中率更加準確.
最後希望做到按個制就話比我知邊場買邊隻馬啦

作者: happyboy 時間: 27-3-2009 10:37 AM

引用:

原帖由 operckc 於 26-3-2009 06:14 PM 發表
我的賽馬系統主要有賽積分析,賠率變動,晨操分析,檔位統計,傷馬篩選...等等; 還未做到按個制就話比我知邊場買邊隻馬, (足球系統就真係得, 不過都係基於主客和, 同新增的和波分析, 至於其他的如半全場, 入球大細, ...

我個 system 真係按個制就話比我知邊場買邊隻, 因為我只會揀最高機會o個隻買 win.

好處:
好快好舒服
唔駛度一大餐, 撇除左人為因數, 唔駛林開跑仲忐忑不安買邊隻(如多過一隻心水)
輸左都唔會怪自己黑, 因為係 system 揀的
人腦會走溜眼, 人會隨住唔同時間心情及狀態, 聯想到唔同o既揀馬條件, 用電腦就唔會咁.

壞處:
命中率未夠好, 長買都係要輸
冇痛度馬太舒服, 人會變懶, 賽馬知識漸漸退色

以上只不過係我從未有 system 到很依賴 system o既一d 心路歷程分享,
有冇其他 brother 係純跟電腦o既揀馬 ga?

作者: coffee 時間: 27-3-2009 03:55 PM

little sharing on STF result evaluation
5 as highest mark and -5 as the lowest marks

作者: waililau 時間: 27-3-2009 05:12 PM

引用:

原帖由 coffee 於 27-3-2009 03:55 PM 發表
little sharing on STF result evaluation
5 as highest mark and -5 as the lowest marks

mark 3 horse is good enough for bet system

歡迎光臨賽日密馬 (http://hrc.hk/)