標題: 我在另一個馬網"論馬"的不愉快經歷...不吐不快...大家來評評理... [打印本頁]

---

作者: 馬痴    時間: 24-1-2006 12:23 PM     標題: 我在另一個馬網"論馬"的不愉快經歷...不吐不快...大家來評評理...

我之前是在一個叫論馬的論壇做版主的...一向尊崇科學論馬...尊重數據...所以...有時會與一些持陰謀論的人有爭辯...此外...由於我留在網上的時間較長...所以很多時都會處理到違規會員的事...因此...有些會員對我很尊重...當然...那些違規的會員...有部份對我恨之入骨...

而問題亦由此而起...

事件的遠因...是由一名叫DrHorse的版主而起...這位版主的品格...我只能以一個字總括...就是..."差"...前季...他托辭說自己很忙...要找四位徒弟教授他的四種心法...分擔他的工作...實質是希望找人湊錢買三T...最初的時候...他表示若大家的學習表現及功課做得好...買三T的錢就由他出當作奬勵...最後...事情的發展...當然和他所說的完全不一樣了...這些徒弟發覺到這個問題...於是一個個的退出了...

另外...當他出現在網聚的時候...不敢用自己的真正身份出席...只訛稱是自己的兒子代他出席...這事只有我在內的少數人知道...可能怕我們踢爆他的謊言...以後的網聚...在報外後就以各種的藉口避席...而在網站內...一直保持低調...直至到我們幾個人相繼離開了這馬網後...他才高調起來...

到上季...DrHorse本來一直提供叫做隱形W...Q...的心水...在上季季中的時候...他突然不再公開...改以叫有興趣的會員用PM申請...原來他暗中要求會員付款才能收到這心水...其中一名會員是我的好朋友...因為見這個收費產品並不是論馬認可的...而論馬亦有除認可產品外...其他是不容許的...於是和我說起這問題...在我調查後確實有關指控...就在版主區內公開要求壇主處理...因為版主知法犯法...而且以他暗中收費來看...瞞騙論壇以自肥的意圖十分明顯...只在被揭發後才申請和論壇分享收費...這種行為更罪加一等...縱容只會令其他會員有樣學樣...可惜是壇主以論壇運作需要資金維持...一鎚定音不再追究...

就在此事後...突然有一個新註冊叫..."小毛虫"...的會員出現...不斷的針對著我的心水作批評...事後我從一位壇主得知...這叫小毛虫的會員的IP...和DrHorse是一相同的...很明顯...是因為我踢爆事件後他用分身來報復...而論馬亦有版規說明若有人用多於一個身份製造爭拗的...會即時ban走的...可是...論馬再次有法不依...而和我提供資料的壇主...不知是受了甚麼的壓力...後來又改口說沒有這回事...

這事之後不久...又有另一個新會員針對我作攻擊...在我和他爭辯後...DrHorse和另一位版主PenPenLo就藉此在版主區內發動了趕我走的攻勢...當時我己覺得很奇怪...為甚麼這兩人這麼有默契...DrHorse還可以說是因為我踢爆了他...令他利益受損...而他的版規更加嚴重...屬於欺騙事件...對我作攻擊可以說是五十步笑百步...後來我在論壇內他們的對答中恍然大悟...原來他們兩人一早就暗中有聯繫...所以我估計PenPenLo也有參與DrHorse的欺騙事件中...因利益受損而趁機向我攻擊...

最後...我被辭去了版主的身份...最初的時候...我還久不久去看看...直至到今季初發生了一件事件後...我就從不再踏足這個論壇了...

事緣coffee兄在暑期中在論馬發表了他的操練必殺技理論...後來被指用多個身份自吹自擂...要ban走coffee兄...我因此和Thankheavens理論...第一...論馬沒有表示不能用多於一個a/c...事實上這情況多的是...而coffee兄就算真的是用多個a/c...亦沒有製造麻煩...這與DrHorse及小毛虫事件...簡直是小毛見大毛...若DrHorse可以免受罰...為何要ban走coffee兄...他就向我暗示coffee暗中收錢給貼示...還說若我不滿意的話...可以用以後不再到訪來抗議...

我就在想...就算coffee真的有收費...大不了就是申請正規化...和論壇分享就可以了...何需一定要趕走對方呢...DrHorse不也是一樣的嗎...?...唯一的解釋...就是因為Thankheavens本身已經在出售操練理論的產品...而coffee兄是他潛在的生意對手...於是就作此行動...我見既然他們現在處事的理念己經完全和以前不同...所以我就沒有再踏足了...

這段故事內...除了PenPenLo和DrHorse的關係...和Thankheavens趕走coffee兄的動機是我猜測之外...其餘的全是事實...說了出來舒服了一點...希望大家評評理吧...

coffee兄...這文中涉及你...而因為和我的遭遇有關連...所以才一起寫出來...如果有問題...我可以作出修改的...

[ 本帖最後由 coffee 於 27-1-2006 06:12 PM 編輯 ]

---

作者: GR上杉圭    時間: 24-1-2006 01:01 PM

呢件事我都略知一二....
至今coffee 兄依然被人惡意攻擊中...
甚至我亦同樣受到惡意攻擊...
其實大家成年人...
為何要些如此幼稚的事情...

大家點解要將自己o既分析，心水post 出o黎...?
為的是大家一齊討論，分享...
冇人會有一套必勝o既策略...
有o既....佢已經唔使做....馬會都要蝕大錢....
一場賽事有咁多變數...
有幾多內幕料...分析得幾仔細...詳盡...
都只能提高機會率....
好似金沙寶事件.....
有人估計到跑跑下會遇意外嗎??
有性格跑女王盃....
呢d 事件多不勝數...

有d人....自私....胸襟唔夠廣闊...
就出現o左一d 網上針對及爭執o既事件...

一個聰明o既人能做到集思廣益....
一個愚蠢o既人才會怕收到威脅.....

唔講咁多....大家自己懂得判斷.....

---

作者: 好運贏家    時間: 24-1-2006 01:18 PM

Thank you for your whole story... as I also felt that some things go wrong in that forum but I did not understand the full picture till now.

---

作者: CKTam    時間: 24-1-2006 01:50 PM

我都有留意此網,略知一二。其實網上聚首一堂,何必太苛刻呢? (有d人....自私....胸襟唔夠廣闊...)我極同意到痺。
如最近有去睇過,又會見到佢地好似又嗌交。PenPenLo仲叫人唔可以乜唔可以物,似足網上特首咁。DrHorse我反而覺得佢入型入格正常D,冇乜嗌交鬧人,至於分身事就唔知太多了。Thankheavens趕走coffee兄的動機:其實我都唔明呢條友仔,有時好有禮,有時就好小氣, 馬痴你估的同我差不多。

所以我都係跟coffee個黎呢度學習學習。

---

作者: 真心英雄    時間: 24-1-2006 01:55 PM

我都有咁既經歷,我最近係嗰邊發言,竟然被那個PenPenLo挑釁,引用我的發言及改了,你引用不是問題,但係如果你有comment唔該你自己在文章內打出來.大家可以看看附圖.他這種做法,完全係唔識得尊重人地的小人所為.我就出文反駁,竟然被Thenkheavens消去,還要被他恐吓.話叫我諗清楚先好出.唔想ban人.又話我係邊個邊個.原來他說的是你.真係官官相衞,黑白不分之徒.

---

作者: CKTam    時間: 24-1-2006 02:19 PM

其實你只是表達你的意見而已,佢真係痴線。佢\唔應該叫PenPenLo,應叫痴線佬。

---

作者: CKTam    時間: 24-1-2006 02:27 PM

馬痴兄,你識唔識得唒個邊所有板主呀?佢地有好多都消失左。

---

作者: goalkeeper    時間: 24-1-2006 02:33 PM

看到你的文章真是百感交集....
我相信在 coffee 兄的事件上我都是受害者之一... 我就是那論壇認為我是 coffee 兄的分身之一....
這件事至今亦令我莫名其妙 ... 我和 coffee 兄是在同一公司辦事, 而同一公司內都有好幾位同事有好馬之道, 每逢賽日都會交換心得...我對馬的認識尚淺, 只是凑趣夾錢買吓馬, 是 coffee 兄介紹我看那論壇, 我這類人在那邊只是 CD-ROM...直至那件事發生, 在我的私人角度看是有"針着"的餘地才出 post 發問, 不消一刻已被 ban 了...IP 一樣, 這個當然是一樣, 由同一公司 server 出吖嘛...事後, 我同 coffee 兄說:" 此處不留人, 自有留人處"...而我是在公司的電腦部任職, 對電腦事都畧知一二, 遂即是決定起 " 賽日密馬" 論壇 給 coffee 兄一個留人處...
而 coffee 兄 亦承諾會出盡全力在每個賽日比啲好料大家!!
我們這裹不容許爭吵不休, 只希望各位能在此快快樂樂的討論馬, 其實我在之前的 post 已說過,
"隨著時間, 形勢及不斷的檢討去優化自己建立的方程式...
我亦相信每個人都有自己的特長, 從自己過往的經驗知道不斷的和人討論確實能令自己進步, 分享自己的心得確是一件賞心悅事, 得到別人的認同真是滿心歡喜...
但分享與否, 真是見人見致, 最緊要開心便可以了..."
http://www.horseracingcode.com/v ... a=page%3D1#pid16306
一切已經過去, 唔開心嘅瞓醒覺咪抹咗去囉! 人生苦短...既然大家都想 KO 馬會, 不如利用你的寶貴時間和我們這?堥獄穧h"智同道合" 度條絕世好 Q, 一齊搵大錢仲好過啦! 你話係唔係?
:em24::em17::33::49::em17:

---

作者: 社排2    時間: 24-1-2006 02:35 PM

一本难明的“书”~
不过，系度多谢分享马经的同僚~

---

作者: 馬痴    時間: 24-1-2006 03:51 PM

引用:

原帖由 CKTam 於 24-1-2006 02:27 PM 發表
馬痴兄,你識唔識得唒個邊所有板主呀?佢地有好多都消失左。

我在他們舊壇時代己經是分區版主了...大部份的版主都認識...最近這一兩季很多版主都離開了...有些原因我是知道的...有些就不明原因...

其中有一位馬場之星...是我的老朋友...是其中一位高手...也是之前的總版主...他之前因為一些私事...離開了馬圈...現在得到支持...有希望東山再起...待他的事情處理完畢後...我會邀請他來這裡一起暢談馬事...

---

作者: xmas8888    時間: 24-1-2006 05:31 PM

此地不留人,自有留人處
道不同不相為謀
公道自在人心
小弟都喜用數據分析方法,
來統計賽馬資料,
歡迎來電各小弟交流一下..

[ 本帖最後由 xmas8888 於 29-1-2006 08:19 PM 編輯 ]

---

作者: 白兔波波    時間: 24-1-2006 06:36 PM

我本來已經對香港馬圈看淡，亦在半退出狀態，但在賽日密馬開始後，看到coffee兄0既一套理論，非常吸引我，令我重反馬圈....但完來0係類似論壇之前曾發生不愉快事件，我睇到後，令我對網上論壇有另外0既觀感.....keeper兄講得0岩，最緊要開心便可以了，正如我0地隊波咁，踢得開心就可以，絕對唔計較輸贏....各位會員，我係絕對支持賽日密馬呢個網站....希望大家可以開開心心討論馬、波......等等.......等等......:49:;)

---

作者: coffee    時間: 24-1-2006 08:25 PM

多謝馬痴兄的坦誠剖白。:46:
多謝各位會員的支持。:46:

要明白天樂Ban我的原因也不是難事。他的公開信說那是商業決定，而估計亦與馬痴兄相同睇法。我尊重他的決定！畢竟那是他的論壇，公司重地，有危機感及早發現而作出適當行動也可以理解。但對於他當時的抹黑(或誤會)也會覺得不快，此乃人之常情。我從不背後說人壞話，但他ban了我不能在論馬發言也不算是背後乎？我沒有機會在他面前話罷了。當時我有email他，但他沒有回覆就是了。固中原因也很明顯。但不停批評我的誠信絕不是明智之舉，畢竟我還沒有做過違規事。

賽馬研究千奇百怪，能成立此論壇汲取不同人士之見解我也樂在其中。天樂的投注公司也搞得不錯，低風險投資以65%左右命中率一季提供廿隻something在過去兩季有25%左右回報率。若有1萬贏2500，有100萬贏250000。我的賭法不同。我不服於25%回報。希望用操練必殺技買冷PQ有過100%回報。且看過了全季以後能否達標。

馬痴兄再一次多謝你的平反，非常感動。

不要再提往事了，做人要向前看。一齊開心贏錢！！

---

作者: cowben    時間: 24-1-2006 08:56 PM

哈哈~~~無風點會起浪呢~~~
凡事都看遠一d就會無呢d問題啦~~~
人地講有人地講，你唔答佢都無你乎

---

作者: cowben    時間: 24-1-2006 08:58 PM

引用:

原帖由 xmas8888 於 24-1-2006 05:31 PM 發表
此地不留人,自有留人處
遁不同不相為謀
公道自在人心
小弟都喜用數據分析方法,
來統計賽馬資料,
歡迎來電各小弟交流一下..

呀，如果集合晒所有數據分析唔知有無咩特別效果既呢?

---

作者: nobu-k    時間: 24-1-2006 09:16 PM

馬痴兄好耐無見，唔怪得咁耐唔見你，原來發生d咁既事，不過其實我早就
從一位知情人仕口中知道o左論馬某幾位核心會員既真面目，為免麻煩我已
經無再係論馬既賽馬區入面發言，費事又比人係背後話我攪攪震，如果唔
係仲有某部份網友係論馬入面都算係我好朋友可能我已經走埋添。

事無不可對人言我都唔怕比相關人仕見倒順便講埋，論馬我都由舊論壇開始
已經有去開，但經過兩年左右既時間由舊論壇去到新論壇，論馬呢個馬網由
初初人人都發言講下自己揀馬心得，同埋賽日心水既地方。變成而家咁個個
都係收收埋埋，馬後炮賽後post投注記錄話自己贏幾多幾多，好聲好氣地討
教佢點樣揀倒跑出既馬，一係當睇唔倒一係就用公式答o左等如無答既言論(夫
顯)你兩句就算。好多所謂高手唔係走就個個見錢開眼，驚死人跟倒佢買分薄\r
佢或者見人地無付出就分享倒佢\成果繼而口心痛咁。仲有樣野我好難忍倒笑，
就係佢地所謂既想人信就要賽後post投注記錄咁先有人信你，小弟自認電腦白
痴只係識用電腦上網同打機，但係要做出一張無破綻既投注記錄，我今年七歲
讀小學二年級既表弟曾經試過比我睇，見佢好柔閒咁做都係用o左一分鐘多小小
就攪掂，我諗一個熟手既大人有心要快既話半分鐘應該可以整倒，對於佢地覺\r
後賽後有投注記錄等如可以令人信服既諗法我真係毫不客氣只可以講兩個字︰天
真。想人信服只有唯一既方法就係賽前post或賽前講點買買乜野，如果驚比人跟
倒分薄你或唔抵得人地跟倒既話不如唔好post，橫掂你唔post同賽後post都係一
樣嫁啦。坦白講，基於以上講過既野，論馬點解仲可以叫論馬呢？論在何處？論
在哪裡？我真係好耐之前已經見唔倒

最後再講，我真係非常欣賞賽日密馬既coffee兄同埋幾位版主，佢地賽日努力咁做\r
o左咁多分析，但竟然都唔收分毫咁賽前提供比人參考，而家可以有咁既能耐做到
咁既人已經越來越小，係呢度竟然就已經搵倒幾個，真係值得專敬，雖然小弟已經
開越來越小賭馬，但都真係要講聲非常之多謝你地無私既分享 ~~

---

作者: coffee    時間: 24-1-2006 09:27 PM

引用:

原帖由 nobu-k 於 24-1-2006 09:16 PM 發表
馬痴兄好耐無見，唔怪得咁耐唔見你，原來發生d咁既事，不過其實我早就
從一位知情人仕口中知道o左論馬某幾位核心會員既真面目，為免麻煩我已
經無再係論馬既賽馬區入面發言，費事又比人係背後話我攪攪震，如果唔 ...

你係個便俾人插乎？話咩呢？

---

作者: nobu-k    時間: 24-1-2006 09:31 PM

引用:

原帖由 coffee 於 24-1-2006 09:27 PM 發表


你係個便俾人插乎？話咩呢？

我曾經同果度某一兩個會員私低下傾過，結果不歡而散，跟
住我本來諗住無乜野，點知後來我係一個知情人仕口中得知
原來果度已經有幾個人唔妥我係我背後話我煩或攪攪震等說話

---

作者: coffee    時間: 24-1-2006 09:41 PM

引用:

原帖由 nobu-k 於 24-1-2006 09:31 PM 發表



我曾經同果度某一兩個會員私低下傾過，結果不歡而散，跟
住我本來諗住無乜野，點知後來我係一個知情人仕口中得知
原來果度已經有幾個人唔妥我係我背後話我煩或攪攪震等說話

做任何事或言論都有好與唔好一面。無謂為左幾個陌路人而不快嘛。
You can't please everybody, you know...

---

作者: nobu-k    時間: 24-1-2006 09:45 PM

引用:

原帖由 coffee 於 24-1-2006 09:41 PM 發表


做任何事或言論都有好與唔好一面。無謂為左幾個陌路人而不快嘛。
You can't please everybody, you know...

唔 ~ 其實我又唔係話不快既
橫掂我唔係果度講馬開心
既人比唔開心既人多好多
咪當幫下自己幫下人囉 :)

---

作者: dane    時間: 24-1-2006 09:56 PM

引用:

原帖由 xmas8888 於 24-1-2006 05:31 PM 發表
此地不留人,自有留人處
遁不同不相為謀
公道自在人心
小弟都喜用數據分析方法,
來統計賽馬資料,
歡迎來電各小弟交流一下..

我喜歡你的賽馬資料, 內容有乜資料欄?

---

作者: 馬痴    時間: 24-1-2006 10:42 PM

coffee兄...不用客氣...其實我也担心你會介意我說了出來...

nobu-k兄...很久沒見了...你的情況我也大約知道一點...算了吧...我對那邊的付出...看見一直建立起的良好氣氛被少數人破壞...更加心痛呢...

---

作者: hayhay    時間: 24-1-2006 11:07 PM

nobu-k兄 馬痴 兄 很久沒見了 希望將D唔開心野通通丟走!!!

---

作者: CKTam    時間: 24-1-2006 11:09 PM

nobu-k兄 我與我的一大班朋友已共悉地杯葛論馬,由得那個網上特首及操練王自吹自擂罷:15:

---

作者: goalkeeper    時間: 24-1-2006 11:27 PM

啲唔開心嘢咪粉筆字抹咗去囉!!:em10:

留番啲精力聽日博馬好過啦!!

聽日有乜嘢心水先?

---

作者: dane    時間: 24-1-2006 11:45 PM

引用:

原帖由 goalkeeper 於 24-1-2006 02:33 PM 發表
"...而我是在公司的電腦部任職 ...

在電腦部工作的你, 有無辦法減低coffee的賽馬工作量, 透過你的電腦知識, 加快coffee處理賽馬資料呢? THX!

---

作者: coffee    時間: 24-1-2006 11:46 PM

引用:

原帖由 dane 於 24-1-2006 11:45 PM 發表


在電腦部工作的你, 有無辦法減低coffee的賽馬工作量, 透過你的電腦知識, 加快coffee處理賽馬資料呢? THX!

wow, dane, you are so caring!! thanks!!:shy:

---

作者: nobu-k    時間: 24-1-2006 11:50 PM

引用:

原帖由 CKTam 於 24-1-2006 11:09 PM 發表
nobu-k兄 我與我的一大班朋友已共悉地杯葛論馬,由得那個網上特首及操練王自吹自擂罷:15:

咁又唔好，人地有人地處事方法，唔喜歡最多唔去發言，杯葛就最好可免則免

---

作者: goalkeeper    時間: 24-1-2006 11:57 PM

引用:

原帖由 dane 於 24-1-2006 11:45 PM 發表


在電腦部工作的你, 有無辦法減低coffee的賽馬工作量, 透過你的電腦知識, 加快coffee處理賽馬資料呢? THX!

因我不熟識馬, 次次都是靠大家的心水和同我老豆傾吓 小賭怡情, 暫時還不能減輕 coffee 的工作量. 但已幫 Marshal 大大減低他的工作量了...遲些得閒啲諗諗佢!! Thanks for your advice !!

---

作者: coffee    時間: 25-1-2006 12:00 AM

引用:

原帖由 nobu-k 於 24-1-2006 11:50 PM 發表



咁又唔好，人地有人地處事方法，唔喜歡最多唔去發言，杯葛就最好可免則免

我都贊成。用有建設性的做法比較好。

平心而論，RP有幾個人我都好欣賞，兩個eddy eddie 都好有熱誠吖

---

作者: nobu-k    時間: 25-1-2006 12:03 AM

[quote]原帖由 coffee 於 25-1-2006 12:00 AM 發表


我都贊成。用有建設性的做法比較好。

平心而論，RP有幾個人我都好欣賞，兩個eddy eddie 都好有熱誠

---

作者: 馬痴    時間: 25-1-2006 12:42 AM

eddy的狀態評分很有用...DrHorse的隱形WQ也不錯...天樂的操練理論也有啟發性...

平心而論...若不理會人格人品...這三項是不錯的...其中eddy是最值得尊重的...

天樂是理論始創人...實用性不容否定...但是他選馬能力不甚高...

[ 本帖最後由 馬痴 於 25-1-2006 12:43 AM 編輯 ]

---

作者: coffee    時間: 25-1-2006 12:44 AM

引用:

原帖由 馬痴 於 25-1-2006 12:42 AM 發表
其中eddy是最值得尊重的

agree

---

作者: 真心英雄    時間: 25-1-2006 10:18 AM     標題: 喱個thankheavens真囂張

我係被恐吓及ban走後,我在另一個論壇提起這事.結果這個天樂囂張到教其他網主做事.

---

作者: coffee    時間: 25-1-2006 10:22 AM

He thinks YOU are ME??

---

作者: coffee    時間: 25-1-2006 10:37 AM

原來那個是你...你有一陣子常常與他辯論呢

---

作者: 真心英雄    時間: 25-1-2006 11:52 AM

引用:

原帖由 coffee 於 25-1-2006 10:22 AM 發表
He thinks YOU are ME??

我諗唔係啦,不過佢乜到講商業原則.實則佢果套係過時兼無料到的.乜野自由市場主義者.根本佢連乜野叫做自由市場都未知,重要教人唔好刪我文.我都無犯規,人地點解要刪我文.唔通個個都好似佢地咁小家咩.真係狂妄自大

[ 本帖最後由 真心英雄 於 25-1-2006 12:43 PM 編輯 ]

---

作者: tigerkaka    時間: 25-1-2006 12:21 PM

Don't argue la...

as coffee said, Be positive and constructive ma...

[ 本帖最後由 tigerkaka 於 25-1-2006 12:24 PM 編輯 ]

---

作者: 好運贏家    時間: 25-1-2006 02:02 PM

their  "ban" tools likes administrative measure used by the Great China Kingdom.

---

作者: nobu-k    時間: 25-1-2006 06:55 PM

引用:

原帖由 真心英雄 於 25-1-2006 11:52 AM 發表



我諗唔係啦,不過佢乜到講商業原則.實則佢果套係過時兼無料到的.乜野自由市場主義者.根本佢連乜野叫做自由市場都未知,重要教人唔好刪我文.我都無犯規,人地點解要刪我文.唔通個個都好似佢地咁小家咩.真係狂妄 ...

佢果套有無料到我唔敢肯定話你聽，我都研究過佢\果套，如果識
運用都可以贏倒錢，之不過佢果套就真係要有一筆唔細既錢長\r
期咁去投注先可以有唔夠一倍既利潤，係就係幾穩定，不過真係
唔係我杯茶。另外如果單講研究操練我個人覺得eddie兄同coffee兄既比較實在同靈活，如果你唔明點為之實在同靈活我都答你唔
倒點解，總之我就係有咁既諗法

我表名立場，每個人都有自己唔同既理論，根本無話錯與對，加
上有人信有人支持就肯定唔係錯到貼地果隻，每個人面對同自己
唔同既理論當然會覺得係錯啦，但呢個只係你個人主觀既諗法，
你夠膽話你自己理論一定係正確既標法嗎？如果你夠膽話係的話
我要恭喜你，你係一個不可一世既自大狂。對住每一種揀馬方法
同理論我都尊重，尊重既意思係，同意既話就信一齊研究，唔同
意既話同理論作者討論要講道理，或者唔信既話可以當睇唔倒，
而唔係學某d人周圍走去惡意中傷人或杜絕異己者。

---

作者: Karvitz    時間: 25-1-2006 07:01 PM

我都係在論馬過來....
我唔多在那邊出聲，但有時睇得多.... 有時覺得有人講野好囂
自以為自己真係玩晒.... 雖然佢地每人都有自己尊長....

馬痴兄，好耐無見！祝馬仔一直亨通

---

作者: 真心英雄    時間: 25-1-2006 07:45 PM

引用:

原帖由 nobu-k 於 25-1-2006 06:55 PM 發表



佢果套有無料到我唔敢肯定話你聽，我都研究過佢\果套，如果識
運用都可以贏倒錢，之不過佢果套就真係要有一筆唔細既錢長\r
期咁去投注先可以有唔夠一倍既利潤，係就係幾穩定，不過真係
唔係我杯茶。另外如果 ...

唔好意思,可能我的文筆不好,令你誤會.我唔係話佢果套操練理論唔妥.而係話佢成日講自由市場果套睇法有問題.我無意踩任何賽馬理論.畢竟各師各法.我亦不是惡意中傷,只係講番自己既遭遇.

---

作者: nobu-k    時間: 25-1-2006 07:55 PM

引用:

原帖由 真心英雄 於 25-1-2006 07:45 PM 發表



唔好意思,可能我的文筆不好,令你誤會.我唔係話佢果套操練理論唔妥.而係話佢成日講自由市場果套睇法有問題.我無意踩任何賽馬理論.畢竟各師各法.我亦不是惡意中傷,只係講番自己既遭遇.

我唔好意思先真，係我誤會你講既野 ~ sorry

---

作者: CKTam    時間: 25-1-2006 11:40 PM

個PenPenLo中左第4場千一蚊Q,佢話比D人激先中馬。真唔明白?我睇番佢地臨場,佢都冇俾個,但中左先貼出來。如紅衣凱旋追唔到,佢咪又收埋落特首垃圾桶內。況且佢\都唔知買左幾多注,可能千一蚊只是組合的細注

唔係唔順人羸錢,但羸錢又冇賽前提供,又冇賽後分享,都冇問題。但貼出來又要暗寸他人就有失板主之名了,好冇品! 希望佢學下其冇甘認叻D板主啦。:05::05:

---

作者: 馬痴    時間: 25-1-2006 11:47 PM

引用:

原帖由 CKTam 於 25-1-2006 11:40 PM 發表
個PenPenLo中左第4場千一蚊Q,佢話比D人激先中馬。真唔明白?我睇番佢地臨場,佢都冇俾個,但中左先貼出來。如紅衣凱旋追唔到,佢咪又收埋落特首垃圾桶內。況且佢\都唔知買左幾多注,可能千一蚊只是組合的細注

唔 ...

算了吧...人生九品...他們要選擇做這樣的人...是他們的自由...隨他吧...

---

作者: 馬痴    時間: 25-1-2006 11:49 PM

引用:

原帖由 hayhay 於 24-1-2006 11:07 PM 發表
nobu-k兄 馬痴 兄 很久沒見了 希望將D唔開心野通通丟走!!!

你好...hayhay...我有點印象...哈哈...

因為我最近遇到一些很煩惱的私人事情...沒心情度馬...希望快點解決後重新投入...和大家一起談論馬事...

---

作者: 馬痴    時間: 25-1-2006 11:51 PM

引用:

原帖由 Karvitz 於 25-1-2006 07:01 PM 發表
我都係在論馬過來....
我唔多在那邊出聲，但有時睇得多.... 有時覺得有人講野好囂
自以為自己真係玩晒.... 雖然佢地每人都有自己尊長....

馬痴兄，好耐無見！祝馬仔一直亨通

你好...你的名字我沒有太大的印象...你有沒有改了網名呢...?...哈哈...

---

作者: Karvitz    時間: 25-1-2006 11:53 PM

引用:

原帖由 馬痴 於 25-1-2006 11:51 PM 發表


你好...你的名字我沒有太大的印象...你有沒有改了網名呢...?...哈哈...

唔緊要... 我真係改左名啦...

---

作者: sunting    時間: 26-1-2006 12:26 AM

引用:

原帖由 馬痴 於 24-1-2006 12:23 PM 發表
我之前是在一個叫論馬的論壇做版主的...一向尊崇科學論馬...尊重數據...所以...有時會與一些持陰謀論的人有爭辯...此外...由於我留在網上的時間較長...所以很多時都會處理到違規會員的事...因此...有些會員對我很 ...

馬痴....你好

我曾在論馬見過你的文章

最近唔見你在論馬

原來有這樣不快之事

---

作者: sunting    時間: 26-1-2006 12:32 AM

引用:

原帖由 CKTam 於 25-1-2006 11:40 PM 發表
個PenPenLo中左第4場千一蚊Q,佢話比D人激先中馬。真唔明白?我睇番佢地臨場,佢都冇俾個,但中左先貼出來。如紅衣凱旋追唔到,佢咪又收埋落特首垃圾桶內。況且佢\都唔知買左幾多注,可能千一蚊只是組合的細注

唔 ...

CKTam

你講得對

佢地班友\r

賽前冇POST

賽後又話中乜中物

見怪不怪,其怪自敗.

---

作者: GR上杉圭    時間: 26-1-2006 01:26 AM

大家傾馬呢家野~
中唔中唔緊要~ (當然中嬴下錢好d 喇...)
最緊要係大家傾下馬~
研究下~
心水同分析個個都唔同~

希望大家一齊努力研究研究~
人家要威水要點做~
由得佢地~

自己開心同路傾馬咪得lo~
希望大家enjoy 密馬帶比各位好友o既樂趣!!

---

作者: nobu-k    時間: 26-1-2006 02:53 AM

引用:

原帖由 sunting 於 26-1-2006 12:32 AM 發表



CKTam

你講得對

佢地班友\r

賽前冇POST

賽後又話中乜中物

見怪不怪,其怪自敗.

其實好多人都鍾意馬後炮，話佢地咁做係錯又講唔通，因為\r
呢D都係人權，佢地亦都無義務賽前POST，呢D亦都係人既私
心，好正常，我只係覺得，論馬變到好似而家咁，個個賽前
唔講或只係圍內幾個用D暗語收埋講，中O左賽後POST認叻又
唔分享下揀馬心得。我唔係好明咁點解仲可以叫論馬 ......

---

作者: nobu-k    時間: 26-1-2006 03:02 AM

引用:

原帖由 馬痴 於 25-1-2006 11:47 PM 發表



算了吧...人生九品...他們要選擇做這樣的人...是他們的自由...隨他吧...

無睇賽馬區D貼，我真係估唔倒PenPenLo兄係D咁既人 ......

---

作者: coffee    時間: 26-1-2006 08:08 AM

引用:

原帖由 馬痴 於 25-1-2006 11:49 PM 發表



你好...hayhay...我有點印象...哈哈...

因為我最近遇到一些很煩惱的私人事情...沒心情度馬...希望快點解決後重新投入...和大家一起談論馬事...

講唔講馬好閒，人最緊要活得開心。
大家男人，有乜煩惱事可以同你蜴飲一晚傾下計，舒緩壓力，第二日又繼續大踏步做人。
我今日開始放大假，好得閒。

---

作者: 馬痴    時間: 26-1-2006 10:52 AM

引用:

原帖由 冷T愛好者 於 26-1-2006 10:15 AM 發表

講真我就完全唔覺他有什么[專長]...唯一的專長係[掩飾]得極好...好易令D心智不成熟...甚至心智不清的人上了車！

我覺得他的理論有可取之處...正如coffee兄的一樣...不過在我來說...一年十多二十巴仙的基金回報...並不是我想要的...以職業賭徒來說...這個回報率是不合格...當然...他的情況又不同了...

我想信之前那位網友所講的...並不是他...而是其他的人...

---

作者: goalkeeper    時間: 26-1-2006 10:56 AM

引用:

原帖由 馬痴 於 26-1-2006 10:52 AM 發表



我覺得他的理論有可取之處...正如coffee兄的一樣...不過在我來說...一年十多二十巴仙的基金回報...並不是我想要的...以職業賭徒來說...這個回報率是不合格...當然...他的情況又不同了...

我想信之前那位 ...

但十多二十巴仙的基金回報以投資的角度看已很高呢!:o

---

作者: 馬痴    時間: 26-1-2006 11:00 AM

引用:

原帖由 goalkeeper 於 26-1-2006 10:56 AM 發表

但十多二十巴仙的基金回報以投資的角度看已很高呢!:o

可以這樣說...但...職業賭徒是以翻一番之目標的...

---

作者: 馬痴    時間: 26-1-2006 11:01 AM

引用:

原帖由 sunting 於 26-1-2006 12:26 AM 發表



馬痴....你好

我曾在論馬見過你的文章

最近唔見你在論馬

原來有這樣不快之事

歡迎你...希望你在這裡享受一個自由的討論環境吧...

---

作者: 馬痴    時間: 26-1-2006 11:04 AM

引用:

原帖由 sunting 於 26-1-2006 12:32 AM 發表



CKTam

你講得對

佢地班友\r

賽前冇POST

賽後又話中乜中物

見怪不怪,其怪自敗.

其實...中與不中並不重要...重要的是在討論中...互相得益...貼不貼...是自由...但...不能排擠不貼的...因為這也是個人的自由...

問題是...若他人發問也不理會...這就有違..."論"...這一個理念了...

---

作者: goalkeeper    時間: 26-1-2006 11:05 AM

引用:

原帖由 馬痴 於 26-1-2006 11:00 AM 發表


可以這樣說...但...職業賭徒是以翻一番之目標的...

翻一番的風險都幾大, 但這樣才是樂趣所在...

---

作者: 馬痴    時間: 26-1-2006 11:08 AM

引用:

原帖由 goalkeeper 於 26-1-2006 11:05 AM 發表

翻一番的風險都幾大, 但這樣才是樂趣所在...

我覺得這是對自己能力的一種挑戰...也是一種奬勵...

between...這兩天我看見有幾個論馬的高層來這裡...或者有人看見這篇文章而在那邊討論了...不過...也不要緊...反正我所提的都是事實...

---

作者: goalkeeper    時間: 26-1-2006 11:09 AM

引用:

原帖由 馬痴 於 26-1-2006 11:04 AM 發表


其實...中與不中並不重要...重要的是在討論中...互相得益...貼不貼...是自由...但...不能排擠不貼的...因為這也是個人的自由...

問題是...若他人發問也不理會...這就有違..."論"...這一個理念了...

非常贊同!!:em24: 昨天泥地我老豆無心水, 下次一定攞出來和大家討論討論...:emo01:

---

作者: goalkeeper    時間: 26-1-2006 11:15 AM

引用:

原帖由 馬痴 於 26-1-2006 11:08 AM 發表



我覺得這是對自己能力的一種挑戰...也是一種奬勵...

between...這兩天我看見有幾個論馬的高層來這裡...或者有人看見這篇文章而在那邊討論了...不過...也不要緊...反正我所提的都是事實...

不要緊呀 ! 我哋 = 我哋, 佢哋 = 佢哋, 互不相干 ! 我個人的立場絕對歡迎任何人在歡樂的氣"分"下一齊討論...:em05:

---

作者: Marshal    時間: 26-1-2006 11:33 AM

引用:

原帖由 goalkeeper 於 26-1-2006 11:15 AM 發表

不要緊呀 ! 我哋 = 我哋, 佢哋 = 佢哋, 互不相干 ! 我個人的立場絕對歡迎任何人在歡樂的氣"分"下一齊討論...:em05:

絕對贊同, 排擠這些行徑是不會在我們賽日密馬中找到的.

我們歡迎自由發表不同的聲音, 抱着互相俾益的大前提底下, 大家一起進步, 面向雙贏局面進發, 這是我們建立這賽日密馬的主要目的!

---

作者: goalkeeper    時間: 26-1-2006 11:42 AM

[quote]原帖由 冷T愛好者 於 26-1-2006 11:37 AM 發表

記得我多年前

---

作者: GR上杉圭    時間: 26-1-2006 12:04 PM

引用:

原帖由 goalkeeper 於 26-1-2006 11:42 AM 發表

若果以銀碼來說應該不錯吧?! 十幾萬喎!!

我相信買波每次買1:0/2:1
買三十幾萬都可以搵到10幾萬喇...

---

作者: 白兔波波    時間: 26-1-2006 12:20 PM

呢個唔係馬神，而係賭徒.....

---

作者: goalkeeper    時間: 26-1-2006 12:48 PM

引用:

原帖由 白兔波波 於 26-1-2006 12:20 PM 發表
呢個唔係馬神，而係賭徒.....

真係似 賭徒 多過似 " x 神" ....:em44:

---

作者: 馬痴    時間: 26-1-2006 12:57 PM

[quote]原帖由 冷T愛好者 於 26-1-2006 12:08 PM 發表

但成本要30幾萬...純利一季就衹得十幾萬(一個月就差唔多o既)可能我太市儈了吧！
以前有個什么[馬神]...我看電視睇到的...開頭我都好有心機睇(我自小好中意睇D名人發

---

作者: 馬痴    時間: 26-1-2006 04:01 PM

引用:

原帖由 nobu-k 於 26-1-2006 03:02 AM 發表



無睇賽馬區D貼，我真係估唔倒PenPenLo兄係D咁既人 ......

我記得上年我曾經在那邊公開希望有會員提供前季的winkeys資料庫...就比佢係版主區插我...又話我犯版權...這樣那樣的...但是...他自己也曾經公開徵求過...真的是今天的我打倒昨天的我...自己做甚麼都可以...別人就甚麼都不可以...

---

作者: phantomhorse    時間: 26-1-2006 05:20 PM

呵呵！今天有點時間，才得知coffee兄的遭遇！

真的，其他論壇有太多

---

作者: nobu-k    時間: 26-1-2006 05:25 PM

引用:

原帖由 馬痴 於 26-1-2006 11:04 AM 發表


其實...中與不中並不重要...重要的是在討論中...互相得益...貼不貼...是自由...但...不能排擠不貼的...因為這也是個人的自由...

問題是...若他人發問也不理會...這就有違..."論"...這一個理念了...

真係金句！你表達晒我既想法

---

作者: nobu-k    時間: 26-1-2006 05:28 PM

引用:

原帖由 馬痴 於 26-1-2006 04:01 PM 發表



我記得上年我曾經在那邊公開希望有會員提供前季的winkeys資料庫...就比佢係版主區插我...又話我犯版權...這樣那樣的...但是...他自己也曾經公開徵求過...真的是今天的我打倒昨天的我...自己做甚麼都可以... ...

下？點解問人有無winkeys資料都係犯規呀？
只要對方自願分享有乜問題呢？

---

作者: 一葦渡江    時間: 26-1-2006 05:48 PM

[quote]原帖由 phantomhorse 於 26-1-2006 05:20 PM 發表

真的，其他論壇有太多

---

作者: 馬痴    時間: 26-1-2006 06:30 PM

引用:

原帖由 nobu-k 於 26-1-2006 05:28 PM 發表


下？點解問人有無winkeys資料都係犯規呀？
只要對方自願分享有乜問題呢？

係呀...我只是找之前一季...己經過時了的資料庫...來為我的新發現做驗証...就被人插了...

---

作者: coffee    時間: 26-1-2006 11:22 PM

[quote]原帖由 冷T愛好者 於 26-1-2006 07:17 PM 發表

可能佢認為你的方法唔

---

作者: 好運贏家    時間: 26-1-2006 11:23 PM

引用:

原帖由 Marshal 於 26-1-2006 11:33 AM 發表


絕對贊同, 排擠這些行徑是不會在我們賽日密馬中找到的.

我們歡迎自由發表不同的聲音, 抱着互相俾益的大前提底下, 大家一起進步, 面向雙贏局面進發, 這是我們建立這賽日密馬的主要 ...

Good ! "雙贏局面"

"論馬" - a quite good horse talking forum with innovative analysis on
horse racing in past time now  handed over to a group of less
experienced and younger management team is worrying!!

[ 本帖最後由 好運贏家 於 27-1-2006 01:23 PM 編輯 ]

---

作者: CKTam    時間: 27-1-2006 12:43 PM

引用:

原帖由 好運贏家 於 26-1-2006 11:23 PM 發表


Good ! "雙贏局面"

"論馬" - a quite good horse talking forum with innovative analysis on
horse racing in past time now  handled over to a group of less
experienced an ...

in past time 同意
以往最欣賞是贏錢精神的冷馬,啟發了我很多。

[ 本帖最後由 CKTam 於 27-1-2006 12:46 PM 編輯 ]

---

作者: sw    時間: 27-1-2006 02:46 PM

[quote]原帖由 phantomhorse 於 26-1-2006 05:20 PM 發表
呵呵！今天有點時間，才得知coffee兄的遭遇！

真的，其他論壇有太多

---

作者: 馬痴    時間: 27-1-2006 03:00 PM

引用:

原帖由 sw 於 27-1-2006 02:46 PM 發表

唔同人有唔同觀點.....

唔同人有唔同觀點...但是...我所寫出的事實怎樣呢...?...這麼多人同一遭遇...同一見解...又代表著甚麼呢...?

---

作者: sw    時間: 27-1-2006 03:09 PM

引用:

原帖由 馬痴 於 27-1-2006 03:00 PM 發表


唔同人有唔同觀點...但是...我所寫出的事實怎樣呢...?...這麼多人同一遭遇...同一見解...又代表著甚麼呢...?

我冇話你o個件事, 我亦都唔係highlight你嘅遭遇, 請別誤會~

---

作者: goalkeeper    時間: 27-1-2006 03:23 PM

[quote]原帖由 phantomhorse 於 26-1-2006 05:20 PM 發表
呵呵！今天有點時間，才得知coffee兄的遭遇！

真的，其他論壇有太多

---

作者: 地獄黑仔王    時間: 27-1-2006 03:46 PM

不願置評, 單方面的"證供"有欠公允

但此類"煽動性"的 topic, 絕不欣賞, 亦不鼓勵
如想尋清白, 應是到"出事地方"作公開討論/澄清
而非在別處數別人的不是, 搵人認同/齊插
(特別是在此, 無謂攪到 horseracingcode 要同他人敵對的局面, 可能版主們唔 mind, 但請想清楚你們的辦 website 宗旨)
這並非成年/成熟的人正確處事方式和態度

把已過去的私怨放在別處大吹大擂, 這裡的人幫得到你什麼?
有人認同又如何?
你要人評理, 但別人所知的, 亦只是單一性由你所講
(本人中立, 亦非質疑馬癡兄所言的真假, 只是向來堅信"公正"並非單方面的)
個人立場, 並不認同馬癡兄此等 "煽動" 的做法, 破壞這裡寧靜氣氛

相信這 post 會有迥響, 但我不會再 reply, 因是我的個人見解, 無謂與人爭辯
如有得罪之處請見諒.

---

作者: phantomhorse    時間: 27-1-2006 04:09 PM

地獄黑仔王，真on9! 我的個人見解。唔駛諒我。

---

作者: 馬痴    時間: 27-1-2006 04:14 PM

引用:

原帖由 地獄黑仔王 於 27-1-2006 03:46 PM 發表
不願置評, 單方面的"證供"有欠公允

但此類"煽動性"的 topic, 絕不欣賞, 亦不鼓勵
如想尋清白, 應是到"出事地方"作公開討論/澄清
而非在別處數別人的不是, 搵人認同/齊插
(特 ...

你講得對...不過...有很多該網的高層都來了這邊看過這文...要辯護絕對有機會...但是...他們沒有這樣做...為的是甚麼...?...很簡單的就是理虧...

---

作者: coffee    時間: 27-1-2006 04:30 PM

引用:

原帖由 地獄黑仔王 於 27-1-2006 03:46 PM 發表
不願置評, 單方面的"證供"有欠公允

但此類"煽動性"的 topic, 絕不欣賞, 亦不鼓勵
如想尋清白, 應是到"出事地方"作公開討論/澄清
而非在別處數別人的不是, 搵人認同/齊插
(特 ...

各位兄台，在我個人立場昰對事不對人。馬痴兄的不吐不快在事情上也和小弟我扯上關係。他為我被RP趕走一事平反我很感激他。做人不平則嗚，有個句講個句我很欣賞。若然所述為事實水落自然會石出，不用爭抝傷感情。况且我成立賽日密馬只想嬴大錢和主要爭返啖氣，見到過去四個月成績越來越好也感滿意。俾面小弟唔好哎交，新年快到和和氣氣嬴錢 ok?!!

[ 本帖最後由 coffee 於 27-1-2006 04:31 PM 編輯 ]

---

作者: xmas8888    時間: 27-1-2006 04:37 PM

賽馬場上
求贏示求賭
求財不求氣
若要花精神同時間,來做口舌之爭
不如大家花多點時間,用來交流一下
賽馬心得....

---

作者: phantomhorse    時間: 27-1-2006 05:08 PM

老子就是那種求氣不求財的人，睇唔過人要出聲。不過coffee兄咁有氣量，就中此擱筆。

---

作者: coffee    時間: 27-1-2006 05:46 PM

引用:

原帖由 phantomhorse 於 27-1-2006 05:08 PM 發表
老子就是那種求氣不求財的人，睇唔過人要出聲。不過coffee兄咁有氣量，就中此擱筆。

也不是有沒有氣量的問題 (過獎了，大有人在呢？！)我也是求氣不求財的人。有否讀過Rich Dad Poor Dad一書？這是一本解構如何成功的著作，影响了我一生的睇法。其中有一句我特別欣賞，說道人生之中有很多噪音(noise)會影响自己進步...不要賭馬~~你這個Plan不行的~~不要start discuss forum, 費時失事~~等等。若然因為這些而放棄夢想便失敗了。天樂拼走我然後抹黑說我有誠信問題，又誣捏我的朋友說我玩分身這一件事對我來說是一種噪音一種打擊，我不放棄兼於一星期內成立賽日密馬是將噪音化成力量去達至成功。\r

若果一個網球手在一場比賽初段頻頻失誤，unforced error太多，他會盡力將錯誤修復，一步步追上，目標嬴取錦標。到最後他還是以局數2-3輸了，他會怎樣做？他會上前握手然後對對手說聲："下次錦標再打過！"他需然輸了球賽但賺了技術的進步和失敗的經驗。他已拉近自已與成功之間距離。賭馬亦言，人生也就是如此。\r

大多噪音會令自己迷失，但適當運用噪音卻是一種激勵。我一直也是這樣的宗旨做人。

我現在不會飛，但當我飛的時候你唔好自卑。(自阿飛正傅)

---

作者: coffee    時間: 27-1-2006 05:52 PM

引用:

原帖由 phantomhorse 於 27-1-2006 05:08 PM 發表
老子就是那種求氣不求財的人，睇唔過人要出聲。不過coffee兄咁有氣量，就中此擱筆。

phantomhorse 我一直也很欣賞你。不獨是你貼馬準與否，而是你個人敢言和我行我素的態度。記得我新開張時你也給予了很多意見，有好有唔好，全部都有話直說。希望有一天大家成為朋友談天說地暢暢快快飲杯酒，傾過不亦樂乎。

---

作者: coffee    時間: 27-1-2006 05:58 PM

引用:

原帖由 地獄黑仔王 於 27-1-2006 03:46 PM 發表
不願置評, 單方面的"證供"有欠公允

但此類"煽動性"的 topic, 絕不欣賞, 亦不鼓勵
如想尋清白, 應是到"出事地方"作公開討論/澄清
而非在別處數別人的不是, 搵人認同/齊插
(特 ...

地獄黑仔王兄，多謝你討對本網的支持。對我言論若有任何得失請見諒。我也知你的苦心提點，感一百個謝！若有人如馬痴兄在這論壇能真心不吐不快也是我的榮幸。况且此事也對小弟有一點點意義，望你明白。

---

作者: 馬痴    時間: 27-1-2006 06:28 PM

不論是覺得我固執也好...不論是覺得我挑釁也好...我的個性一向是很強硬的...

我的強硬...是堅持正義...

或者這正是我之前投身社工界的原因...也是我離開社工界的原因...

我曾經在論馬發表過一個題目...是若你知道公司另一個部門的同事貪污犯法...你會不會舉報...我的答案一定是義不容情去舉報...而天樂的答案是不會舉報...

事實上...在七.八年前...我就曾在旺角親手將一個非禮女性的外藉人士拘捕...這新聞報章上也有報導...這就是我的情格...因為我覺得不去舉報...就與縱容他去繼續犯案...

我與天樂本是朋友...但...我就是一個為了正義...可以大義滅親的人...這篇文章...就是要講出真相...

---

作者: 真心英雄    時間: 27-1-2006 07:05 PM

引用:

原帖由 好運贏家 於 26-1-2006 11:23 PM 發表


Good ! "雙贏局面"

"論馬" - a quite good horse talking forum with innovative analysis on
horse racing in past time now  handed over to a group of less
experienced and ...

我早排見到另我啼笑皆非既事.天樂好似有個乜野比賽咁既野.然後有人表現好.佢就話賞識你,打本一千蚊比你代投注.我真係笑到淥地.用一千蚊黎賞識人,就以為好皇恩浩蕩,好巴閉.真係笑大人地把口.

---

作者: 馬痴    時間: 27-1-2006 07:34 PM

引用:

原帖由 真心英雄 於 27-1-2006 07:05 PM 發表



我早排見到另我啼笑皆非既事.天樂好似有個乜野比賽咁既野.然後有人表現好.佢就話賞識你,打本一千蚊比你代投注.我真係笑到淥地.用一千蚊黎賞識人,就以為好皇恩浩蕩,好巴閉.真係笑大人地把口.

又不可以怪他的...這是每個人價值觀不同而已...不過若是我賞識一個人...我相信我會最少給五千至一萬或以上來代我投注的...

---

作者: Marshal    時間: 27-1-2006 09:08 PM

引用:

原帖由 馬痴 於 27-1-2006 07:34 PM 發表



又不可以怪他的...這是每個人價值觀不同而已...不過若是我賞識一個人...我相信我會最少給五千至一萬或以上來代我投注的...

In my opinion, if I do appreciate and admire somebody I won't give him/her any money on my behalf to bet, cos in that case our relationship will turn to a boss-and-worker relationship. Rather, I would treat him/her as a friend, discuss with him/her, enable us to learn from each other our good as well as bad points, so that we could win together.

I strongly emphasize "Win-Win situation". I don't think nowadays, people talk in a forum want that one thousand or few thousand dollars from somebody! That doesn't work. We all could afford that sum of money to bet on our own. What is the point of getting somebody's few thousand dollars to bet on somebody's behalf?

Well, 馬痴 brother and to whom it may concern, we all treat each other as brothers here, expressing opinion is important and should be respected. I understand your situation, don't be frustrated and angry.

And other brothers, we all are brothers in this forum, please calm down! Please accept my suggestion that we are all brothers and sisters here. We would certainly not going to hurt anybody's feeling. Promise?

[ 本帖最後由 Marshal 於 27-1-2006 09:14 PM 編輯 ]

---

作者: nobu-k    時間: 27-1-2006 09:51 PM

引用:

原帖由 馬痴 於 27-1-2006 07:34 PM 發表



又不可以怪他的...這是每個人價值觀不同而已...不過若是我賞識一個人...我相信我會最少給五千至一萬或以上來代我投注的...

我都覺得咁樣無問題，落小小本睇下有無有能投注者可以將來合作下咁姐，佢都有叫過我參加，不過因為果段時間唔係太多時間，同埋我都試過有人比筆錢叫我幫佢\買，但係攪到我有好大壓力 .... 所以都係推o左了

---

作者: CKTam    時間: 27-1-2006 09:58 PM

其實都不是掃臭別網,只是大家都有感而發。

---

作者: 地獄黑仔王    時間: 27-1-2006 11:12 PM

引用:

原帖由 phantomhorse 於 27-1-2006 04:09 PM 發表
地獄黑仔王，真on9! 我的個人見解。唔駛諒我。

?
我有誤會你的句子嗎?
定係我得罪你?
求氣不求財是否等於你大9晒可以粗言穢語?
if so, 對唔9住 & 再9見!

[ 本帖最後由 地獄黑仔王 於 27-1-2006 11:20 PM 編輯 ]

---

作者: goalkeeper    時間: 27-1-2006 11:53 PM

希望大家能禮貌的在此發言, 一個和睦及歡樂的氣氛不是一朝一夕形成, 大家在此都是 好 brothers, 大家的意見都是寶貴的, 希望大家能繼續支持  賽日密馬 論壇. 此致
賽日密馬 管理員

---

作者: sunting    時間: 28-1-2006 12:03 AM

引用:

原帖由 馬痴 於 27-1-2006 04:14 PM 發表



你講得對...不過...有很多該網的高層都來了這邊看過這文...要辯護絕對有機會...但是...他們沒有這樣做...為的是甚麼...?...很簡單的就是理虧...

官官相衛

---

歡迎光臨 賽日密馬 (http://hrc.hk/)

Powered by Discuz! 6.0.0