Board logo

標題: 0比0係雙定單？　馬會涉誤導累客輸 [打印本頁]
作者: nosesroh    時間: 25-1-2006 12:54 PM     標題: 0比0係雙定單？　馬會涉誤導累客輸

大話精 : 0比0係雙定單？　馬會涉誤導累客輸

近 年 愈 來 愈 多 人 賭 波 ， 香 港 賽 馬 會 去 年 賭 波 收 入 便 至 少 有 160 億 元 。 有 年 多 以 電 話 投 注 賭 波 經 驗 的 劉 先 生 ， 卻 投 訴 最 近 因 馬 會 一 次 電 話 諮 詢 涉 嫌 出 錯 ， 白 白 將 他 一 萬 八 千 多 元 彩 金 泡 湯 。


投 訴 ： 萬 八 派 彩 泡 湯
「 我 每 星 期 都 賭 波 ， 乜 波 都 賭 ， 每 次 一 萬 幾 千 上 落 。 但 十 一 月 ， 我 連 番 買 『 主 客 和 』 都 輸 ， 咪  十 二 月 改 賭 『 入 球 單 雙 』 ， 點 知 第 一 次 買 即 中 招 。 」
髮 型 屋 老 闆 劉 先 生 於 去 年 十 二 月 六 日 下 午 約 六 時 致 電 賽 馬 會 1885 電 話 投 注 熱 線 ， 查 詢 全 場 沒 入 球 （ 即 0 ： 0 ） 是 單 或 是 雙 時 ， 劉 先 稱 當 時 職 員 肯 定 地 說 是 「 單 」 ， 劉 先 生 收 線 後 再 作 考 慮 ， 最 後 分 別 於 當 日 及 翌 日 落 注 多 場 德 甲 聯 比 賽 的 「 入 球 雙 單 」 ， 總 投 注 額 一 萬 五 千 元 。
結 果 十 二 月 七 日 落 注 的 兩 場 賽 事 ， 比 數 是 沒 入 球 （ 即 0 ： 0 ） ， 他 每 場 投 注 五 千 元 ， 按 賠 率 的 派 彩 應 是 一 萬 八 千 多 元 ， 他 滿 心 歡 喜 ， 還 宴 請 朋 友 食 飯 ， 但 翌 日 查 閱 電 話 投 注 戶 口 ， 竟 發 現 沒 有 獎 金 過 戶 。 他 致 電 馬 會 查 詢 ， 卻 被 職 員 指 他 落 錯 注 ， 並 指 全 場 沒 入 球 應 該 是 「 雙 」 ， 不 是 「 單 」 。
其 後 ， 劉 先 生 向 馬 會 投 訴 ， 投 訴 熱 線 的 職 員 以 由 於 一 般 查 詢 電 話 不 需 致 電 者 留 下 電 話 及 個 人 資 料 ， 故 無 法 識 別 當 日 他 曾 否 致 電 查 詢 。 在 無 法 清 楚 肯 定 是 否 有 職 員 講 錯 ， 及 跟 之 後 投 注 有 關 連 ， 馬 會 不 會 向 任 何 人 透 露 查 詢 電 話 內 容 ， 更 認 為 馬 會 無 需 對 劉 先 生 的 損 失 負 上 責 任 。
劉 先 生 追 問 職 員 ： 「 咁 你 係 唔 係 話 你  職 員 無 做 錯   ？ 」 職 員 回 答 ： 「 唔 關 你 事 ！ 」
劉 先 生 不 服 ， 並 打 算 循 小 額 錢 債 審 裁 處 追 討 賠 償 。


回 應 ：
香 港 賽 馬 會 媒 介 傳 訊 經 理 李 德 能 向 《 便 利 》 書 面 回 應 指 出 ， 該 會 再 三 翻 查 劉 先 生 當 日 （ 6/12 ） 所 有 電 話 投 注 錄 音 紀 錄 ， 沒 有 發 現 任 何 有 關 「 入 球 單 雙 」 的 查 詢 。
至 於 其 後 劉 先 生 投 注 足 球 「 入 球 單 雙 」 項 目 ， 該 會 亦 清 楚 按 照 劉 先 生 指 示 落 注 ， 並 得 到 確 認 ， 故 視 為 有 效 投 注 。


專 家 意 見
律 師 梁 永 鏗 表 示 ， 由 於 馬 會 電 話 投 注 職 員 解 答 客 戶 的 任 何 問 題 ， 會 對 客 戶 落 注 構 成 影 響 ， 故 此 有 關 解 答 已 構 成 口 頭 合 約 的 一 部 分 ， 如 有 人 認 為 馬 會 職 員 因 答 錯 問 題 ， 而 引 致 他 損 失 ， 可 循 民 事 訴 訟 向 法 庭 提 出 賠 償 ， 並 勒 令 賽 馬 會 提 交 有 關 時 段 內 的 所 有 電 話 錄 音 作 證 。 但 他 補 充 ， 勝 算 較 低 。:15:
作者: goalkeeper    時間: 25-1-2006 01:03 PM

嗰條友有問題啦! 0 係 單 定 雙 都唔知!!

咁都告得入就真係無天理!!:34:
作者: 881903    時間: 25-1-2006 01:21 PM

淨係聽過0 2 4 6  無聽過 0 1 3 5 7 9
作者: joeyinet    時間: 25-1-2006 01:58 PM

呢個case既重點係
電話....有定無record到
有就咩都無得講....聽到ok哂.....

無就..........唔識講....等官話事...
作者: 明橙    時間: 25-1-2006 01:58 PM

一個成年人「0比0係雙定單？」都問得出 ! :41:

佢下條問題會唔會係「自己亞媽係男定女 ?」
作者: goalkeeper    時間: 25-1-2006 02:27 PM

仲有 : "你係 人 定 鬼 ?" hahahaha....
作者: frankie716    時間: 25-1-2006 03:23 PM

如果0球係單就正!~0,1,3球都有錢收~馬會實破產:D
作者: kohorse    時間: 25-1-2006 11:47 PM     標題: 正傻仔

買單雙, 不如過macau  買大細 at least 1賠2 , 仲要矇查查 bet 15k !!!
錢多就唔好嘈la
作者: nobu-k    時間: 26-1-2006 03:44 AM

首先我覺得劉生問呢個問題其實都好有問題
0係單而1又係單，咁買單咪好鬼著數？無可能吧
但話分兩頭，答佢果個就更加有問題，因為佢\地
做得呢份工無理由唔知，咁樣答錯法都幾離譜，
不過馬會話無電話錄音咁真係吹佢地唔脹\r

其實係好耐之前都有關於馬會職員答錯客戶問題
令客戶損失既個案見過報，唔知大家點睇？

話說一場阿仙奴對車路士既歐聯賽事，有直播既重要
賽事，如果無記錯應該係零晨12點正開波，咁有一位
做寫字樓既先生當日就放工就買o左份報紙去度
波，佢喜歡買首名入球，而佢\心水係阿仙奴球員雷恩斯
，佢本來諗住投注$600，但係佢發現無雷恩斯買，咁佢\
就打電話去問點解，職員答佢因為該球員可能有傷未知\r
可否上陣，所以無得買，如果想買既話可以投注其他，
如果該球員能夠上陣既話而又成功首名入球咁就會當係\r
其他咁派彩，果位先生聽倒後就將$600投注係阿仙奴其
他球員果度，點知馬會當晚十點半左右收到該場波既預
計陣容，見倒有雷恩斯在名單上，所以臨時將雷恩斯加
返落投注項目入面，而結果當晚場波真係雷恩斯首名入
球，可惜該位先生投注了其他既$600無得到派彩，最後
佢雖然有向馬會投訴，但結果當然係 ......
作者: 明橙    時間: 26-1-2006 10:03 AM

引用:
原帖由 nobu-k 於 26-1-2006 03:44 AM 發表
首先我覺得劉生問呢個問題其實都好有問題
0係單而1又係單，咁買單咪好鬼著數？無可能吧
但話分兩頭，答佢果個就更加有問題，因為佢\地
做得呢份工無理由唔知，咁樣答錯法都幾離譜，
不過馬會話無電話錄音咁真係 ...
嘩，咁離譜 !!!!!! :em16:

如果屬實，可以向 小額裁判署 告佢啦，因為正如其他賠率一樣會有變動，馬會係講明以投注時賠率作準，好似 讓球(亞洲盤) 咁，如 主隊 下午 平手，我買o左，到開波前 變 讓半球，咁如果結果場波係打和，咪 走般 變 輸盤 !!!!

雙單 單野馬會可以話冇 錄音，但尼一單馬會唔可能冇 record 喎 !
作者: kohorse    時間: 26-1-2006 10:57 AM

引用:
原帖由 nobu-k 於 26-1-2006 03:44 AM 發表
首先我覺得劉生問呢個問題其實都好有問題
0係單而1又係單，咁買單咪好鬼著數？無可能吧
但話分兩頭，答佢果個就更加有問題，因為佢\地
做得呢份工無理由唔知，咁樣答錯法都幾離譜，
不過馬會話無電話錄音咁真係 ...
i remember this case la, sometime i feel hkjc have great problem and
not fair la , at least the system is not perfect.
作者: 明橙    時間: 26-1-2006 11:17 AM

場波應該係 2004-04-06 歐聯八強 次回合 阿仙奴 對 車路士，從 馬會 o既資料庫睇番，首名入球 雷恩斯 編號係 219 @7.5，好明顯係之後加番上去，因為如果一早已係名單上，佢一定唔會被編咁後，而問題變成係o個位人兄投注時，雷恩斯 加o左入名單未 ?! 馬會 冇可能冇紀錄咩時間加 雷恩斯 入名單，而投注紀錄亦可以好清楚知道o個位人兄幾點鐘投注，照計一定可以追討喎 !!!!
作者: goalkeeper    時間: 26-1-2006 11:31 AM

引用:
原帖由 明橙 於 26-1-2006 11:17 AM 發表
場波應該係 2004-04-06 歐聯八強 次回合 阿仙奴 對 車路士，從 馬會 o既資料庫睇番，首名入球 雷恩斯 編號係 219 @7.5，好明顯係之後加番上去，因為如果一早已係名單上，佢一定唔會被編咁後，而問題變成係o個位人 ...
馬會又"則則"膊...唔多覺 !!!
作者: nobu-k    時間: 26-1-2006 06:01 PM

最後應該告唔倒馬會了
總之果六舊水就泡湯
作者: ｓiｎg﹏霖    時間: 28-1-2006 03:10 PM     標題: 「自己亞媽係男定女 ?」:

引用:
原帖由 明橙 於 25-1-2006 01:58 PM 發表
一個成年人「0比0係雙定單？」都問得出 ! :41:

佢下條問題會唔會係「自己亞媽係男定女 ?」
:40:
作者: kojc999    時間: 28-1-2006 06:11 PM

講真, 佢冇錢倍真係好不幸, 但係係自己既問題,0 係單雙都唔知~~~仲要屈人
作者: seabear    時間: 31-1-2006 10:38 AM

交俾馬會獨市根本就係錯!!!
作者: icqicq2006    時間: 31-1-2006 03:57 PM

佢信0 係單?!

如果0 係單
咁1 麥變雙....

都唔logic



歡迎光臨 賽日密馬 (http://hrc.hk/) Powered by Discuz! 6.0.0