原帖由 phantomhorse 於 27-1-2006 03:15 PM 發表
I heard from my friends that the results are pretty good for soccer. Wining 11?
PC Game idiot
原帖由 coffee 於 27-1-2006 04:18 PM 發表
容我給大家多些資料。我在旁幫了圭兄做了數場,只是輸入路程場地距離歲跑法持性性別等等已花大量時閒。其中最深刻的兩場為香港一哩錦標的天仲之寶(78倍)和香港瓶超預感(27倍)出賽五次有四次頭四名。其餘賽 ...
原帖由 度邊 於 27-1-2006 08:06 PM 發表
十扑:33::33::33::33::33:
原帖由 lcsadm 於 28-1-2006 03:26 AM 發表
GR 賀年杯有冇模擬賽事 ??
原帖由 GR上杉圭 於 27-1-2006 01:55 PM 發表
以GR 模擬董事盃tip 中4重彩之後,上杉圭試以今年過往香港一班及精英班賽事作模擬,發現命中率卻出奇地高...每場只選4匹馬就能命中多條冷門Q,T。
模擬賽事時跟足真實賽事o既路程,馬匹,檔位,騎師,並每場賽 ...
原帖由 coffee 於 27-1-2006 02:15 PM 發表
100%!! I also helped out a few races in inputing data...the workload is tremedous for only 1 race and it takes 30 minutes to edit and run...
However, the result is unexpectedly high and we all c ...
原帖由 nobu-k 於 28-1-2006 10:19 AM 發表
呵呵 ~ 呢種算唔算另類選馬法呢
不過又真係唔錯喎 ~ 支持支持
原帖由 馬痴 於 28-1-2006 11:56 PM 發表
其實這樣...可以有一點啟發...
既然只要用馬匹實力...加上一些客觀條件...如檔位...路程...跑法等...就可以得出與現實差不多的結果...是不是可以引證...跑馬跑的是馬匹的實力...和一些客觀條件...和反證 ...
原帖由 馬痴 於 28-1-2006 11:56 PM 發表
其實這樣...可以有一點啟發...
既然只要用馬匹實力...加上一些客觀條件...如檔位...路程...跑法等...就可以得出與現實差不多的結果...是不是可以引證...跑馬跑的是馬匹的實力...和一些客觀條件...和反證 ...
原帖由 GR上杉圭 於 30-1-2006 03:49 PM 發表
可以咁講~
其實我覺得部署係存在 (難聽d 叫造馬...)
只不過要配合到臨場形勢及排位而出o既狀況~
實力高o既馬依然係要睇高一線~
一d 下風馬,評分較低o既馬形勢較差~
並唔係實力較差,係若嬴d 上風馬加分 ...
原帖由 馬痴 於 30-1-2006 09:56 PM 發表
嗯...你講的...是一種部署...這不能說是"造"...這只是馬迷們猜不透騎練的意思...是去馬...是減分...還是下一次才去...就以造馬來掩飾自己的失敗...這只會令自己不知進取...在我來說...造馬是犯法 ...
原帖由 GR上杉圭 於 12-2-2006 12:43 AM 發表
11-2-2006 updated!!!
原帖由 馬痴 於 12-2-2006 01:00 AM 發表
效果非常非常的好....
原帖由 GR上杉圭 於 12-2-2006 01:08 AM 發表
但一到2班就降低o左準確性...
是否應刪減2班o既模擬...
定係再觀望幾次才作決定呢?
原帖由 馬痴 於 12-2-2006 01:27 AM 發表
其實去到二班...馬匹的實力應該己經定形...而且多己經有多場的戰績作參考...問題在那裡呢...?...或者可以先暫停...再一起想想...若可以解決的話...再開始吧...因為做一場很費時...若不太有信心的話...既浪費 ...
原帖由 joeyben 於 12-2-2006 01:21 AM 發表
請問點樣決定馬匹的數值而去gr8度模擬呢?;)
原帖由 KK 於 12-2-2006 01:35 AM 發表
2班成績其實不差,只輸1場而已,反而精英班初期有點兒信心不足,不過今天又勝回一仗.不如再模擬回輸的2班賽事,看看是否當日輸入的數值有差異而造成敗績.
歡迎光臨 賽日密馬 (http://hrc.hk/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |