Board logo

標題: 怎樣才能令人心悅誠服 ? [打印本頁]

作者: 賭鬼    時間: 5-7-2006 01:26 PM     標題: 怎樣才能令人心悅誠服 ?

偶然見到大家對不同類形的評馬人作出攻擊或踐踏, 究竟怎樣的評馬人才能令人心悅誠服 ?
作者: coffee    時間: 5-7-2006 04:50 PM

引用:
原帖由 賭鬼 於 5-7-2006 01:26 PM 發表
偶然見到大家對不同類形的評馬人作出攻擊或踐踏, 究竟怎樣的評馬人才能令人心悅誠服 ?
有專長的評馬人能令人心悅誠服。吳嵩需然乞人憎,但他對血統和外地賽事無人能及。洪維德需坐過監,但他對馬匹身體語言的認知是one of the best!
作者: 小胖    時間: 5-7-2006 05:25 PM     標題: For me, it's more simplier

Those that can give tips that can win $$$ most of the time without ANY 'ma hou pao' is 令人心悅誠服
作者: 賭鬼    時間: 5-7-2006 06:45 PM

引用:
原帖由 小胖 於 5-7-2006 05:25 PM 發表
Those that can give tips that can win $$$ most of the time without ANY 'ma hou pao' is 令人心悅誠服
Good point. 我想反問 : 馬無必勝, 能十貼九中的又有幾多人呢 ?

貼中了固然好, 貼唔中又怕被人話累街坊, 貼熱門又怕被人話 "擦鞋仔" 心水, 貼冷門又怕唔中. 如果你係評馬人, 本著良心幹你會點做 ?

報章或電臺的評馬人是收人工才會俾貼士的, 不過中與不中對他們來說 "冇乜所謂", 這些貼士只不過是交功課, 贏輸都有人工袋. 事實上, 他們所貼的很多時候連自己也不會投注. 最好笑就係一個電臺的評馬人說每場貼一匹上次走得最近的必然萬無一失, 10 場總有 5 場位置交代罷.
作者: 小胖    時間: 5-7-2006 07:42 PM     標題: 始終覺得

身為馬評人,必然要有某方面專長,如能發揮,其貼士一定好過坊間大眾
只要能證明呢點,就可做到令人心悅誠服
因此,其貼士之結果便可反映其質素.唔係要佢下下贏,但有料既起碼可做到累積有錢賺
但係,真係做到keep住累積有錢賺既有幾個?
累積有錢賺,係我覺得評馬人既最低要求.

另外,個人最憎馬後砲,覺得係一重欺騙缺德既行為
D馬報最鍾意俾好多貼士,然後淨攞中左既黎吹.  其實阿荗都得啦

[ 本帖最後由 小胖 於 5-7-2006 07:48 PM 編輯 ]
作者: 賭鬼    時間: 5-7-2006 08:48 PM

引用:
原帖由 小胖 於 5-7-2006 07:42 PM 發表
身為馬評人,必然要有某方面專長,如能發揮,其貼士一定好過坊間大眾
只要能證明呢點,就可做到令人心悅誠服
因此,其貼士之結果便可反映其質素.唔係要佢下下贏,但有料既起碼可做到累積有錢賺
但係,真係做到keep住累 ...
So, 不能 keep 住累積正數的就要炒魷魚. 有點像教師過不了評核試就要 bye bye.
到時甚麼評馬人協會就會話大家侮辱專門人才.
作者: ccho0567    時間: 5-7-2006 09:24 PM

引用:
原帖由 賭鬼 於 5-7-2006 01:26 PM 發表
偶然見到大家對不同類形的評馬人作出攻擊或踐踏, 究竟怎樣的評馬人才能令人心悅誠服 ?
相信標叔可以用到令人心悅誠服,
有次係澳門佢提供99大冷,
結果跑第二,仲係影相輸.:49::49::49:
作者: 小胖    時間: 5-7-2006 09:30 PM     標題: 總之講到天花龍鳳都無用

如果講個套係work既,keep住有正return有何難?
賭鬼兄講得對,應搞D評核試, 盜絕馬後砲

可以 :
每人底分500, 每場起碼買10分, 如到0分今季不准比貼士

[ 本帖最後由 小胖 於 5-7-2006 10:13 PM 編輯 ]
作者: 篠野堅    時間: 6-7-2006 12:46 PM

引用:
原帖由 小胖 於 5-7-2006 09:30 PM 發表
如果講個套係work既,keep住有正return有何難?
賭鬼兄講得對,應搞D評核試, 盜絕馬後砲

可以 :
每人底分500, 每場起碼買10分, 如到0分今季不准比貼士
咁班馬評人就大 6 law
肯定 10個有 8個 瓜得
作者: fishes28    時間: 6-7-2006 12:53 PM

要客觀,持平.
作者: Justinian    時間: 6-7-2006 04:33 PM

蘋果日報馬經內頁的周聞曾經是我必看的專欄,因為提供不多,每日大概兩至三匹,亦對所選馬匹有祥細解釋,當然成績亦不差。可惜最近的一兩季,成績滑落,慘不忍睹!請問是否好的評馬人?所謂的平均勝出率,是一季還是兩或三季?

A提供貼士,不設解釋,而勝出率高的,是否好的評馬人?

B提供貼士,不設解釋,而勝出率低的,是不好的評馬人吧!

C提供貼士,有祥細解釋,勝出率高的,是好的評馬人吧!

D提供貼士,有祥細解釋,而勝出率低的,是否好的評馬人?

我諗順序應該係 C > A > D > B。

香港賽馬世界,是英雄地,成王敗寇。
沒有太多人(包括我本人)去理會,失敗的馬及失敗的人(包括馬迷,馬主、評馬人,騎師及練馬師。)大部分人只追求成績,不求解釋!

直至現在為止,香港的賽馬世界裡,我仍未發現一個,令我心悅誠服的評馬人!
作者: 賭鬼    時間: 6-7-2006 04:49 PM

好一句 "只求成績, 不求解釋". 與馬神生前名言 "只求派彩, 不求精彩" 一樣咁正.

有時我總覺得提供埋投注策略比淨提供貼士好. 有些馬匹實在是只有爭第三的本錢.
王登平就算係提供埋每場投注策略的表表者, 有時佢都中得幾應.

[ 本帖最後由 賭鬼 於 6-7-2006 04:59 PM 編輯 ]
作者: 小胖    時間: 6-7-2006 04:55 PM     標題: Totally agree!!

Even what he says, attractive or not, if it turns out that his tips lose most of the time, it just reflects that what he says is either irrelevant or incorrect.

Is there any value that he still exists in the horse circle?  I don't think so.

For your first question, I think my method still works.  You give him $500~1000 for him to bet,  if after 3 seasons (totally 1500~3000 capital), he lost all of it, then he's just rubbish.
If he can improve, he can restart his tips next season.
作者: 賭鬼    時間: 6-7-2006 06:55 PM

另外高乘駿亦唔差, last 嗰日貼紙醉金迷有分析有 point, 連陽光, 金獅勇將等重心 W 全中. 馬威力, 極速之星等亦算主力貼中.
作者: 賭鬼    時間: 6-7-2006 07:07 PM

引用:
原帖由 小胖 於 6-7-2006 04:55 PM 發表
Even what he says, attractive or not, if it turns out that his tips lose most of the time, it just reflects that what he says is either irrelevant or incorrect.

Is there any value that he still  ...
蘋果的 "天下第一倉" 已連續 2 季錄得負數都應該換人了.

另外蘋果的甚麼 "名家重心", 每次 bet $40, 一季 bet 了 78 x $40 = $3120
可笑的是累積獎金最多的竟連 $3000 也不到, that means 冇一個起碼可以平手離場.

So ...
作者: 小胖    時間: 6-7-2006 07:36 PM     標題: 所以近排已無買蘋果賽日版

印刷就幾好,不過無mud料
作者: sunting    時間: 10-7-2006 01:14 PM

引用:
原帖由 coffee 於 5-7-2006 04:50 PM 發表

有專長的評馬人能令人心悅誠服。吳嵩需然乞人憎,但他對血統和外地賽事無人能及。洪維德需坐過監,但他對馬匹身體語言的認知是one of the best!
吳嵩依書直說,大部份人都識。

洪維德好過佢多多聲
作者: sunting    時間: 10-7-2006 01:15 PM

引用:
原帖由 賭鬼 於 6-7-2006 07:07 PM 發表


蘋果的 "天下第一倉" 已連續 2 季錄得負數都應該換人了.

另外蘋果的甚麼 "名家重心", 每次 bet $40, 一季 bet 了 78 x $40 = $3120
可笑的是累積獎金最多的竟連 $3000 也不到, that  ...
"天下第一倉" 正一垃圾
作者: 社排2    時間: 10-7-2006 02:26 PM

[quote]原帖由 冷T愛好者 於 5-7-2006 08:57 PM 發表
有講馬人有次在某場




歡迎光臨 賽日密馬 (http://hrc.hk/) Powered by Discuz! 6.0.0