賽日密馬 - Powered by Discuz! Board

標題: 季終評分 [打印本頁]

作者: lung 時間: 12-7-2006 05:49 PM 標題: 季終評分

本年度評分增減季終評分季終評分檢討的評分增減

美臣之寶       -27 36 -11
金好彩    -28 53 -10
金錢豹    -27 50 -10
枕頭大王       -40 51 -8
森林精英       -31 33 -8
甜少         -30 46 -8
紅辣椒    -27 72 -8
神劍金剛       -25 44 -8
京城之威       -33 54 -7
眼鏡之寶       -33 42 -7
踊騏駒    -30 65 -7
富勁         -30 37 -7
百勝大師       -28 39 -7
穿梭機    -26 60 -7
真係贏    -26 47 -7
好當家    -35 28 -6
野蠻         -27 31 -6
朱古力    -26 36 -6
開心財星       -25 33 -6
齊齊好    -25 28 -6
精駿         -27 35 -5
龍門客棧       -25 45 -5
虎虎生威       -27 66 -4
勇敢         -26 35 -4
豪俠本色       -25 56 -4
金星         -25 31 -4
特別         -28 45 -3
中國智駒       -27 46 -3
金鷹         -25 50 -3
http://www.hkjc.com/chinese/corp ... s_2006071213689.htm

有八百三十五匹馬在季終年度評分檢討中獲得減分，佔現役馬匹總數逾八成，其中一百零五匹馬因而將可以在低一個班次賽事出賽。馬會賽馬事務執行總監應家柏先生與評磅、賽事策劃及國際賽馬事務部主管簡勵廉先生今（7月12日）午舉行季終總評分新聞簡報會，闡述今次季終年度評分檢討的一些重要事項，並發佈一份「檢討概覽」，全文如下。

馬會評磅員每年檢討馬匹評分的目的，是希望藉此機會在下一個馬季開始之前，重新評核所有現役馬匹。評磅員可以透過季終評分檢討，進一步將季內表現未如理想馬匹的評分下調，而在季內慣行的評分調整做法，則未必可就此類馬匹作出特別考慮。

在每年度的評分檢討，評磅員都會就下列馬匹作出特別考慮：從未勝出馬匹、長期未有勝出馬匹，及因嚴重受傷或健康欠佳令其後表現退步或在一段時間內不能出賽的馬匹。

今次檢討的主要結果包括：

-已檢討1,002匹現役馬的評分

-超過百分之八十馬匹的季終評分於檢討後下降(835匹)

-評分下降五分或以上的馬匹數目，佔整體馬匹數目百分之二十四，高於二○○五年的百分之七。

-只有百分之十的馬匹評分維持不變，而去年評分不變的馬匹數目超過一半。

-平均的評分下降幅度為2.8分，而去年的下降幅度為1.1分。

在今年評分檢討中，馬匹評分有較大幅度下降的原因，其中是因為季內賽駒被調低評分的幅度減少所致。在二○○四/○五年度馬季，約有百分之十的出賽馬匹，於賽後的評分被調低三分或以上，而二○○五/○六年度馬季的數字則少於百分之五。

另外於評分下降之後，有105匹賽駒符合資格參加對下一個班次的賽事。下表詳列二○○四至二○○六年進行季終評分檢討後，可於對下一個班次出賽的馬匹數目。

近三年降低班次馬匹數目的比較：

2004
2005
2006

降至第二班
6
3
4

降至第三班
16
12
21

降至第四班
35
16
37

降至第五班
43
23
43

馬匹總數
100
54
105

在進行季終評分檢討後，每個評分組別的馬匹數目，與去年的數字相若。下表列出二○○五年及二○○六年各個組別馬匹數目的比較。

季終評分檢討後馬匹數目的比較：

評分組別
2005
2006
增減

116+
19
19
0

115 – 101
31
34
+3

100 – 81
119
137
+18

80 – 61
292
278
–14

60 – 41
379
376
–3

40 – 0
161
158
–3

馬匹總數
1,001
1,002
+1

[ 本帖最後由 lung 於 12-7-2006 05:57 PM 編輯 ]

作者: Forest 時間: 12-7-2006 05:54 PM

我追呢幾隻 ...... :em35:

美臣之寶             -27       36       -11
金好彩             -28       53       -10
眼鏡之寶             -33       42       -7
富勁             -30       37       -7
龍門客棧             -25       45       -5

作者: hungera 時間: 12-7-2006 05:58 PM

I will include these 3...
枕頭大王             -40       51       -8
甜少             -30       46       -8
百勝大師             -28       39       -7

作者: lung 時間: 12-7-2006 06:00 PM

追得倒，也未必好........賠率！

作者: lung 時間: 12-7-2006 06:01 PM

我跟放頭馬。

作者: ccho0567 時間: 12-7-2006 09:39 PM

多謝分享

作者: hungera 時間: 13-7-2006 08:32 AM

引用:

原帖由 lung 於 12-7-2006 06:01 PM 發表
我跟放頭馬。

that is which one ar??

作者: lung 時間: 13-7-2006 08:35 AM

引用:

原帖由 hungera 於 13-7-2006 08:32 AM 發表

that is which one ar??

特別             -28       45       -3
中國智駒             -27       46       -3
虎虎生威             -27       66       -4

作者: lung 時間: 15-7-2006 06:14 PM

copy from mingpaoracing
張福元　

銀行馬不合時宜（2006-7-14）

一如應家柏一周前通告，新評分總表之處理方式又與去年不同，回復前年及一貫之整體減分，一些收鑼日跑完之馬匹已調整，再調整一次，例如「加州好運」跑第三加一分，今回再減三分，即比入位時低兩分，而今年之平均減分為二分多些，與八九十年代之七、八分有分別，但可以接受，因為以前之暑期長達三、四個月，近年只是兩個月，很多馬匹在季內也會小休兩個月呢﹗

理論上，獲優待減十分左右的馬匹是被評磅員看淡，未必可以因此得利，反而獲減五至七分之馬匹可輕易反彈。馬匹評分是帶主觀之科學，也是帶有客觀之藝術，可以天馬行空，亦因依自己一套方針行事。

八十年代之白禮仕，頭馬加七、八分，加十分已極端，位置馬加一至三分，有獎金之落第馬不減分，其他出賽馬匹減一至三分，準則一致，雖然有些機械化，但指引清晰，家家有求，加上有班次制度，九成馬匹可記得那一匹馬處那一個班而不會記得評分。九十年代之史超華則喜歡將質新馬大幅加分，基本上認定一點，PPG於四班起步是一個虛分，盡快將一匹頭馬升至適當班次，一些馬主及練馬師不喜歡這手法，公眾馬迷認為只是苛刻一些而也算公平﹗

同班三捷不合理

自始至終我也無法接受頭馬加五分之基本概念，加五磅之含義是一匹頭馬贏後必有一兩次機會再對同一批蹄下敗將，甚至出現一匹馬可於一個班次三捷才升班之不合理情

作者: Marshal 時間: 15-7-2006 06:56 PM

引用:

原帖由 lung 於 15-7-2006 06:14 PM 發表
從總評分表找玄機及銀行馬已不合時宜

Don't worry wor! It's only his personal opinion ja ma! Doesn't mean that he's 100% correct wor!

Add oil!!!
:em24::em24:

歡迎光臨賽日密馬 (http://hrc.hk/)