引用:

原帖由 coffee 於 25-11-2005 08:59 AM 發表
必殺秒數都唔係睇一課咁簡單, 仲要配合助手騎師練馬師等等

Marshal 自96-97年度睇秒數, 都有唔小經驗, 得閒叫佢scan返d手貼record睇下, 做到成個人咁高剪貼記錄都好佩服

coffee 兄, 過獎啦!

但你所言甚是, 睇秒數要切切底底分清楚跳的段數, 三段就用三段去分析, 千祈唔好將三段自行拆開來分析呀!

如果唔係一課兩段27 24 咪可拆為兩課一段來睇? 咁只是斷章取義, 會將你的分析結果打亂! 切記!

所以, 如果係32 27 23, 就用三段秒數去分析, 唔好將其拆開為兩段來分析, 即唔好拆為甚麼32 27, 27 23, 甚或32 23!

引用:

原帖由 dane 於 25-11-2005 10:16 PM 發表


因為沒有相關統計資料, 所以我可以天馬行空去想, 操三段用意係練馬匹氣量, 我覺得操三段中, 若頭段太慢, 可以不理, 後兩後跑出相近秒數, 應是練馬的衝刺力

此言差矣, 32 秒頭段雖然是比較慢咗D, 但在操練秒數而言有其確實的存在價值. 比方如你所說32 27 23的頭段32秒太慢而將其省略, 那如果騎師操兩段32 23, 那麽你又同樣省略頭段而將其變為操一段23秒.  那按照你的做法, 比較同一位騎師做一段23秒, 兩課那麽就變為一模一樣單跳一段23秒.

再者, 我不明白你所說"因為沒有相關統計資料"? 你不是有你的數據嗎? 按你所標貼的資料所看, 你好像做着和我相似的研究, 不是嗎?

最後, 不妨提醒你, 做研究是不可以天馬行空的去想, 反之而要根據數據而去想, 才有不偏不倚, 忠肯的研究結果. 你認為是嗎?

引用:

原帖由 dane 於 26-11-2005 12:35 AM 發表
由於自己的資料太少, 不足以支持分析數據, 唯有待累積一定次數的資料才可以肯定或否定自己的想法!

原來如此, 那麽等你累積多些數據時, 再和你詳細暢談暢談! 努力吧!