發新話題
打印

中期檢討

Tuning my system lately too.

My system using the independent place rate of Distance + Class + (location&Draw)
to add up a point for each horse. I only bet win for the highest score horse.

My system 的 statistics:
+------+------+-------- +-------+-------+------+----------+------+----------+
| TTL   | win  | w_rate | req_o| avg_o | 入q  | Qin_rate| 入p  | Pla_rate |
+------+------+-------- +-------+-------+------+----------+------+----------+
| 3781 | 708  |  0.187 |  5.34  | 4.57  | 1171|     0.31  |1577 |     0.42  |
+------+------+-------- +-------+-------+------+----------+------+----------+

3781 有 708 隻 win.
即係 win 嬴錢的總要求陪率係 5.34 陪
708 隻 win 馬o既 Average odds 4.57
如平注買 我仍輸 1 成半 的本金, 但如果馬會冇抽水我可能已有錢嬴.

現打算再加入新元素, 去谷高是但 win rate 或 average odds, 咁最好梗係 both la,
不過我唔係好識馬, 未有 idea 再加 d 乜好, 咁啱 coffee 出 E 個 post,
請各位高人提議下有乜好加.

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

I did have a look at Kelly Criterion.
However my model cannot yet produce +ve figures (avg odds is still being less than req odds),
I should not apply kelly.
That's why I need some new factor to boost up either the win rate or the avg odds.
Once I get a model that can produce avg odds>req odds then apply kelly,
it's very likely that the profit can become 天文數字 in a short time.
(因為我 sim 過)
不過邊有咁易吖...

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

引用:
原帖由 非人 於 24-3-2009 09:56 PM 發表

已做了3781隻馬資料, 可塑造的空間都好大

不過誇下海口說, 18% W RATE肯定唔夠喇, 分分時選一堆大馬房大騎師 3-6倍的馬出來*3781次, 中708次W都好易

最好HAPPY兄分享下自己手的資料
haha.... happy兄 呢個稱呼好鬼肉麻... 我打冷震 haha...
都係叫我 happyboy 好 d

我都覺得 18% W RATE 確實係唔夠, 在  #3 我都提及過 想再加入新元素去谷高 d 個 win rate,
因為 E 家 個 system 只係用 路程 + 班次 + (場地&檔位) o既獨立上名率去計.
相信再加入另一d 關鍵性o既元素, 應該有用 gra...
不過我都唔知加乜好...

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

引用:
原帖由 waililau 於 25-3-2009 12:31 PM 發表



馬匹年齡和成熟進度, 當時狀態, 騎師的配搭, 檔位, 幕後的信心(賠率), 練馬師的操練模式, 馬匹傷患, 近績上可能會發生的意外, 不同的走位和發揮也會影響近績的勝負距離或時間, 段速.....當然仍有很多因素 ...
wa, 謝謝提點. 我本身冇乜 idea but E 家多左 d 方向去度了.
我會嗒真下呢 d points, 再諗諗有乜好加, 同埋點加...
其他 brother d system 又係點o既呢, 講離參考下好喎

[ 本帖最後由 happyboy 於 25-3-2009 02:40 PM 編輯 ]

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

引用:
原帖由 bighead064 於 25-3-2009 06:38 PM 發表


小弟非常認同贏馬人兄所言,馬匹分析是需要多角度立體檢視,除上述因素外,磅位上的增減亦需密切留意,因香港賽事以評分讓磅賽為主,換言之就是「跑磅」而非單純「跑馬」。而評分制度下,一分是等於一磅,一 ...
你所講o既 1分=1磅=1/3馬位=0.0666秒, 是以每 1000m 計的嗎?

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

引用:
原帖由 operckc 於 26-3-2009 06:14 PM 發表
我的賽馬系統主要有賽積分析,賠率變動,晨操分析,檔位統計,傷馬篩選...等等; 還未做到按個制就話比我知邊場買邊隻馬, (足球系統就真係得, 不過都係基於主客和, 同新增的和波分析, 至於其他的如半全場, 入球大細, ...
我個 system 真係按個制就話比我知邊場買邊隻, 因為我只會揀最高機會o個隻買 win.

好處:
好快 好舒服
唔駛度一大餐, 撇除左人為因數, 唔駛林開跑仲忐忑不安買邊隻(如多過一隻心水)
輸左都唔會怪自己黑, 因為係 system 揀的
人腦會走溜眼, 人會隨住唔同時間心情及狀態, 聯想到唔同o既揀馬條件, 用電腦就唔會咁.

壞處:
命中率未夠好, 長買都係要輸
冇痛度馬太舒服, 人會變懶, 賽馬知識漸漸退色


以上只不過係我從未有 system 到很依賴 system o既一d 心路歷程分享,
有冇其他 brother 係純跟電腦o既揀馬 ga?

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

發新話題