見部份版主出貼士不但定下「閱讀權限」, 還要設定「本內容跟帖回復才可瀏覽 」.
定下「閱讀權限」這點還可理解, 但設定「本內容跟帖回復才可瀏覽 」實在不明意欲如何, 莫非想方便計算貼士瀏覽人數, 受歡迎程度; 還是鍾情於無意義的回復如 thanks, cc 諸如此類 ?

那麽, 我衷心希望這個貼子能帶給那些習慣看而不回的人一些鼓勵和啟發, 也希望身為會員的你們, 主動發言和回應才是網站生存的動力. 共勉之.

[ 本帖最後由 賭鬼 於 18-1-2007 05:58 PM 編輯 ]

話說回來, 我覺得最大的支持, 莫過於跟買.

世上沒有任何一套賽馬系統能贏盡每一場賽事, 即是說, 世上沒有任何一個人能贏盡每一場賽事. 眼見各位出貼士, 每場皆貼, 與市面上一般報章無異, 即使支持者想跟買, 又可以跟得幾多場 ? 試想想自己看着他人的貼士, 每場 3 - 4 匹, 無原因無分析無論點, 睇完你又會如何 ?

出貼士者不妨考慮提供信心場次及投注策略, 好使真心支持者能照跟買, 贏了大家開心, 輸了大家檢討, 這樣才能凝聚出團結同心的力量, 否則, 貼士內點中點中點冷點冷也是枉然, 就像賽後馬報上的頭版一樣, 一個又一個的圈, 誰貼中甚麽, 誰又貼中甚麽, 大家會有感覺嗎 ? 出貼士的有否照樣投注也是一個問號呢 !

我只略站在看貼士的朋友角度現身說法, 場場貼場場買真的場場也有信心嗎 ? 馬評家被迫交功課貼足 10 場也會有 1 - 2 場重心吧. 出貼士者有否支持自己全部照買, 只有出貼士者自己才知道呢. 事實擺在眼前, 部份出貼士者賽後的確將投注記錄貼上, 如 Coffee 兄般, 贏也好輸也好, 令支持或跟買者心悅誠服, 但卻非所有出貼士者也效法. 試想信了或跟了投注的朋友而又輸了又有何感想 ?

想真正得到網友支持, 並非單以「本內容跟帖回復才可瀏覽 」可達到呢. 我敢說若貼士中有重心場次, 投注策略及投注記錄, 所收到的回復絕非 thanks, cc ... 諸如此類, 而是衷心的讚許和感激, 比起那些無意義的回復更感親切, 這是我設身處地見過的.

至於注項大小, 豐儉由人, 大家也是成年人, 絕不會像無知馬迷一般見識吧.

[ 本帖最後由 賭鬼 於 19-1-2007 03:41 PM 編輯 ]

心水清的朋友也偶以會察覺, 某些有出的貼士成績普通, 但賽後卻謂自己重注命中了另一匹沒有貼出的馬匹. 這種情況下的出貼士者想有支持就更加難上加難.

對於另一類純提供資料者, 如「微積分」, 我亦有些個人意見. 若想獲得資訊者更深入了解及得以運用, 建議賽前抽出 1 - 2 場作全面分析, 利用「微積分」製定投注策略, 否則與打開報章, 狀態評 A 代表好, B 代表普通, C 代表差, D 代表劣無異. 是否將 A 互串買 Q ? 或以最熱的 A 拖 A+B 買 Q 云云.

你們的支持者, 應該是較渴望得到這些.

http://www.horseracingcode.com/v ... amp;extra=page%3D40

http://www.horseracingcode.com/v ... amp;extra=page%3D40

天啊 ! 為了睇貼士而打出「.」的朋友也有, 是否真有檢討的必要.