偶然見到大家對不同類形的評馬人作出攻擊或踐踏, 究竟怎樣的評馬人才能令人心悅誠服 ?

引用:

原帖由 小胖 於 5-7-2006 05:25 PM 發表
Those that can give tips that can win $$$ most of the time without ANY 'ma hou pao' is 令人心悅誠服

Good point. 我想反問 : 馬無必勝, 能十貼九中的又有幾多人呢 ?

貼中了固然好, 貼唔中又怕被人話累街坊, 貼熱門又怕被人話 "擦鞋仔" 心水, 貼冷門又怕唔中. 如果你係評馬人, 本著良心幹你會點做 ?

報章或電臺的評馬人是收人工才會俾貼士的, 不過中與不中對他們來說 "冇乜所謂", 這些貼士只不過是交功課, 贏輸都有人工袋. 事實上, 他們所貼的很多時候連自己也不會投注. 最好笑就係一個電臺的評馬人說每場貼一匹上次走得最近的必然萬無一失, 10 場總有 5 場位置交代罷.

引用:

原帖由 小胖 於 5-7-2006 07:42 PM 發表
身為馬評人,必然要有某方面專長,如能發揮,其貼士一定好過坊間大眾
只要能證明呢點,就可做到令人心悅誠服
因此,其貼士之結果便可反映其質素.唔係要佢下下贏,但有料既起碼可做到累積有錢賺
但係,真係做到keep住累 ...

So, 不能 keep 住累積正數的就要炒魷魚. 有點像教師過不了評核試就要 bye bye.
到時甚麼評馬人協會就會話大家侮辱專門人才.

好一句 "只求成績, 不求解釋". 與馬神生前名言 "只求派彩, 不求精彩" 一樣咁正.

有時我總覺得提供埋投注策略比淨提供貼士好. 有些馬匹實在是只有爭第三的本錢.
王登平就算係提供埋每場投注策略的表表者, 有時佢都中得幾應.

[ 本帖最後由 賭鬼 於 6-7-2006 04:59 PM 編輯 ]

另外高乘駿亦唔差, last 嗰日貼紙醉金迷有分析有 point, 連陽光, 金獅勇將等重心 W 全中. 馬威力, 極速之星等亦算主力貼中.

引用:

原帖由 小胖 於 6-7-2006 04:55 PM 發表
Even what he says, attractive or not, if it turns out that his tips lose most of the time, it just reflects that what he says is either irrelevant or incorrect.

Is there any value that he still  ...

蘋果的 "天下第一倉" 已連續 2 季錄得負數都應該換人了.

另外蘋果的甚麼 "名家重心", 每次 bet $40, 一季 bet 了 78 x $40 = $3120
可笑的是累積獎金最多的竟連 $3000 也不到, that means 冇一個起碼可以平手離場.

So ...