蘋果日報馬經內頁的周聞曾經是我必看的專欄，因為提供不多，每日大概兩至三匹，亦對所選馬匹有祥細解釋，當然成績亦不差。可惜最近的一兩季，成績滑落，慘不忍睹！請問是否好的評馬人？所謂的平均勝出率，是一季還是兩或三季？
A提供貼士，不設解釋，而勝出率高的，是否好的評馬人？
B提供貼士，不設解釋，而勝出率低的，是不好的評馬人吧！
C提供貼士，有祥細解釋，勝出率高的，是好的評馬人吧！
D提供貼士，有祥細解釋，而勝出率低的，是否好的評馬人？
我諗順序應該係 C > A > D > B。
香港賽馬世界，是英雄地，成王敗寇。
沒有太多人(包括我本人)去理會，失敗的馬及失敗的人(包括馬迷，馬主、評馬人，騎師及練馬師。)大部分人只追求成績，不求解釋！
直至現在為止，香港的賽馬世界裡，我仍未發現一個，令我心悅誠服的評馬人！
