香港賽馬算廉潔（2006-7-6）

范義龍人等在英國被正式起訴的事件，屬於意料之中，因為事情已輾轉一段日子，涉案人等不斷續保，到剛周一是程序終結日，不起訴就要放人﹔事實上，英國網民早在上周就已引頸以待，當地新聞界亦齊齊在倫敦等候。這邊廂萬成才在煞科日起了個十七倍孖寶，即一賠十六，翌日就被拘助查，時機認真成熟，而公布出來的一個涉案數字是一百六十萬元。

范義龍萬成案情近似

范義龍與萬成所涉及的案情亦有近似，二人都是向第三者提供馬匹資料。范義龍是向一人說出自己座騎機會及敵我形勢，該人依照下注，看好的照買，不看好就在對賭網押注該駒會輸。至於萬成，未被提控，具體案情未清楚，只知同案有人經營外圍，收到萬成料，而萬成亦被指涉及下注。

范、萬二人的勾當與八、九十年代先後被揭發的「造馬案」是大有不同，從前真是在做「大龍鳳」，有一個或多個幕後策劃人，一批騎練黨羽，甚至曾經有賽事董事涉案，所做的真是在操縱賽果，當年罪成公諸於世之後，普羅大眾對賽馬之負面看法，幾是永不磨滅，亦因此直到今時今日但凡有騎師被拉，坊間第一反應準就聯想又有人舞「大龍鳳」，實情是所謂的「大龍鳳」集體造馬，早已與恐龍一樣，不再存在。

騎師過料給其他人，賽例寫明不容許，如屬實肯定犯規，但如果閣下願意定定心神，將事情想真一點，你會發覺你受害的情況並不多。騎師過料給任何人，知情者知道邊隻得未必有用，知道邊隻騎晒都唔得才可貴。知道必敗馬而直接獲利的人沒有其他，正是非法外圍，所以除非你光顧外圍而賭正一匹必敗馬才會因騎師過料而輸，但我覺得你賭外圍賭輸並不足惜。\r

另一個最壞的情況，自然就是有人賽前知道騎師「唔去馬」，然而所謂「唔去馬」已說到在賽事中作弊，是完全另一回事，今次萬成事件從來沒有指他在賽事中作弊而獲利。掛駒保無意，亦無能力去淡化這件事，我只想講我在對上四五年，每天都看世界各地賽馬，港人每季看馬七百多場，我一星期看賽事的總數就多於你看一整季，可以這樣說，香港賽馬已是潔淨得「夫復何求」，而今騎師被拘而又見起哄猛指香港賽馬蠱惑多，我認為與事實不符，於事無補。

小弟同意香港賽馬算廉潔。個別騎師分析形勢後經人投注早有。這麼大的彩池，不心動才怪啊。

引用:

原帖由 coffee 於 7-8-2006 03:52 PM 發表
咁全世界邊處先算唔廉潔呢？

呵，這個我不知。我根本無法評估別國賽馬是否廉潔。但我同意本地絕大多數的賽果是合理的，所以同意香港賽馬廉潔。