大家無謂執著於16%同埋可興家既字眼.
A用10000投注一季他只是怡情.
B用10000投注一季他的目標是profit16%
季終A同B本金同樣輸清, 請問分別在那裡?
病態賭徒是不能控制賭博及注碼, 然大家可以做到自己可負擔的注碼
做A或B問題都不大.
另我認為有系統的投注是只可提高命中率.
如以上例, 假設A和B同樣季終贏錢
A贏既錢係可能多過B好多, 但我肯定B的命中率高過A.
我認為版主只是指出要有系統地選馬來提高自己的命中率,
從而得到利潤, 再將利潤賺取更多利潤. 絕對正確的投注觀念,
唔通係輸左用不斷加注來得到利潤?
我認為佢係提議大家有系統選馬及投注, 唔係叫大家跟佢買從而賺取利潤.
而舉出的利潤亦只是假設. 做唔做到係睇你自己既SYSTEM.
我唔覺得有誤導.
我在HK DISCUSS有網友說
"以機會成本黎計 第二段期限已經比第一段輸多左 比第三段期限贏少左
你咁買法同直接[輸]血比馬會冇分別"
我唔識機會成本, 但問題係可唔可以完成到下一個期限,
唔係用一兩場輸多左黎計, 咁我本金大左, 我可承受到既風險亦會提高.
如可以去到第三段期限我根本唔使計第二段期限我輸既場數比第一段既輸多左, 因最終我係贏左去到第三段. 假設我去到第五段期限系統失敗結清,
我損失的只是第一段的本金.
只要再開第一段投注唔加注諗住追番之前輸既就無問題.
再假設我每次第一段都輸清, 版主亦假設一季分五段第一段用3000(我講緊係3000在第一段分散投注,唔係一次買晒輸左再起).
即一季輸掉15000. 即每個賽日投注約為200. 何來[輸]血之說?
