發新話題
打印

我在另一個馬網"論馬"的不愉快經歷...不吐不快...大家來評評理...

引用:
原帖由 xmas8888 於 28-1-2006 01:49 PM 發表
就算是所謂可以臨場落重注的賭馬集團,都唔會次次重注成功,十隻之中,最少有八隻失手,唔信的話,各位可以翻查賽馬紀錄,比對一下,賽前五分鐘同開跑賠率...
哪些是外圍飛,用作cover受注風險,另外你要知道並不是只有香港賽馬彩池,很多國家都有受注賭香港賽馬的,稍為懂得數學的話,可以買多匹馬而穩贏,這是我所知道賭馬集團的其中一個贏錢方法,回報率較少但穩勝.

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

引用:
原帖由 xmas8888 於 28-1-2006 07:42 PM 發表
穩贏唔等於必贏,只要知道一點LOGIC理論的人都會明白....
若是有必贏的話
投注賽馬事業
就必定是天下第一
發達之首選...



錯了,基於買法&投注額的關係,只能穩勝而不能發達,試想想當你用過千萬買獨贏的時候,這隻馬的賠率會有多少??

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

[quote]原帖由 kohorse 於 28-1-2006 07:50 PM 發表



how to 穩勝? 一場馬步速can not 保證, 陣上碰撞can not 保證,馬匹臨場發揮can not 保證,
我會考maths

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

引用:
原帖由 kohorse 於 28-1-2006 09:26 PM 發表



我說只知買全餐是穩中(not穩勝),我的會考中文科只是合格, 但是相信你的閱讀理解不合格la.

`但若果某些大注飛(W,Q,QP)是由賭馬集團投注的所謂重心的話,我肯定他們的命中率十分高.........'
how to 肯定? ...
"但若果某些大注飛(W,Q,QP)是由賭馬集團投注的所謂重心的話,我肯定他們的命中率十分高........."
由頭到尾我都冇講過我知道那些大注是賭馬集團落的,可能"若果"一詞你還未懂得吧
你認為賭馬集團不是sure win的話,我不會強迫你,但每場勻有某些馬匹落重飛是事實,誰是誰非大家自己想清楚吧,無謂像其他無知馬迷般盲目地鋪草皮下去 :D

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

[quote]原帖由 coffee 於 28-1-2006 09:43 PM 發表


大家留返初三先

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

引用:
原帖由 uturn 於 28-1-2006 10:46 PM 發表


在你的[私人俱樂部]就冇此[待遇]啦!...............點解送上門比人[插]咁犯x呢?
[quote]原帖由 uturn 於 28-1-2006 11:05 PM 發表
大開眼界............

話coffee是競爭對手,不許coffee在他的版[發言]。現在反而來這裡[

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

引用:
原帖由 coffee 於 29-1-2006 10:14 AM 發表


it's a big misunderstanding...

He thought you are the Tin Lok from RP...
yes,i know who is Tin Lok from RP now,and its a joke only,u can see my smiling face above :)

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

發新話題