This one also good :smile_38:
Original :
http://www.hkheadline.com/blog/list_blog.asp?f=2RUEXR8BEX16123
極限 2006/12/21 上午 03:09:52
網誌分類: 賽馬
電視遊戲節目《一擲千金》，近幾周都有峰迴路轉的情節，自然成為了茶餘飯後的討論話題。在筆者友人群中最經常提及的，就是那個莊家的出價，好像是近乎不合理的低，而且情況更愈趨嚴重。
若要即場很準確地計算出值博率，或有一定難度，但若只計算仍未開啟的銀碼中最大的一個，以之除以未開啟鐵箱的數目，起碼可得出一個值博率的初步概念。假設還有六個箱未開啟，而三百萬大獎仍然「在生」的話，那麼莊家要引誘參賽者放棄的話，出價便應該要接近五十萬。然而，從近幾次的節目中所見，若出現上述情況，那個莊家通常只會出價由十二、三萬到二十萬不等，還說有信心參賽者「走梗」﹗奇怪的是，因為一個完全不合理的出價，卻往往見到參賽者大傷腦筋。
一個參賽者或真的不懂計數，但難度集集的參賽者都不懂嗎？就算參賽者不懂，難道所有親戚朋友都是只管吃飯的？
結論是，不懂計數就未必，但每一個人都有承受壓力的極限，若超過了極限，就難以冷靜地做出正確的決定。況且值博率是一回事，即使值博，但一樣有風險，一樣會輸，有些參賽者就是衡量過自己承受不起「博輸」的後果，所以情願蝕讓機會，兼面對幾百萬人的恥笑。
其實賭馬亦一樣，
有些人若只投注十元八塊一注，往往可以神乎其技，過千元冷Q可手到拿來，但若要他投注一萬幾千一注，即時走樣。筆者以往認識一位「老細」級的基金主持人，手下之中不乏精於計算，對賽馬亦有深厚認識的高手。有一天，「老細」便打本讓這批手下替他下注，由一千元開始，輸了下二千，再輸四千，如此類推。
若以此種滾球式方法在賭場下注一博一的遊戲，雖然若本錢夠厚，好像贏面極高，問題是每贏一鋪，實則利潤只是最基本的注碼，但若連輸十鋪八鋪，隨時即時收檔，所以筆者一向不主張此類賭法。但若以之用於賽馬，情況又不同了，因為一匹馬的獨贏賠彩率動軏十倍八倍，如輸到第五、六注之時中隻半冷Win，可以相當和味，所以負責落注的若是高手的話，這位「老細」的做法原本亦不妨一試。可惜，他卻沒有計算到，這些手下能承受的極限，與他本人頗有距離。
結果是，
當這些手下遇上要下注萬萬聲之時，那些捉冷馬的奇技再不復見，反而盡是揀選一些看似穩健，但全無值博率的大熱門馬，而這個計畫最後當然亦是失敗收場。
所以若要為自己設定一套投注策略，第一步先要設定賭本及注碼，要先了解自己能承受的極限，亦即是所謂的
「輸得起」，包括能力及心靈上兩個層面。切勿因為依設定下注，中了時覺得若買大些便可贏多些，覺得自己贏少了。反而最重要的是，不可因為注碼的大細影響應有的決定，最緊要是留得青山在，細水長流式悶悶地贏，總好過痛快地輸。
[
本帖最後由 Forest 於 21-12-2006 08:49 PM 編輯 ]
