引用:
原帖由 okimg 於 10-1-2007 15:45 發表
個人見解....可做到70%以上必有可為....如能辦到便不是自殺.
Original post :
http://www.hkheadline.com/blog/list_blog.asp?f=U9QRS0B8VW16115
如何量化自己的眼光（四）─ 值博最重要 2007/1/9 下午 07:50:11
網誌分類: 賽馬
「賭博」這回事，總會有贏有輸。想長線取得取帳，方法只得兩個︰一是提高自己的命中率，加強自己的「優勢」﹔二是重視回報，改善自己的投注策略。
千博士在此寫「如何量化自己的睇法」，目標就是帶出「值博率」的重要性，想講講有關回報的問題。
賭場中的「骰寶」檯，開「大」和開「細」的機率俱為48.611%，所以合理的賠率應為2.057倍，但現實是賭場只會給你兩倍的分頭，皆因賭場從中抽水2.778%，而此數字正是開出「圍骰」的機率，每次開出「圍骰」便告大小通殺，以數學計算，平均每三十六鋪應會出現一次。
假若賭場開出「大細」的賠率為：「大」有2.5倍，而「細」只有1.6倍。整件事情便會截然不同，即使開「大」及開「細」的機率依然是48.611%，而大家依然要冒開出「圍骰」被通殺當抽水的風險，但由於「大」的賠率明顯高出2.057倍的「值博率」，所以長賭「大」必有利可圖。
上述的賠率當然不可能在賭場中找到，但在馬場上，由於賠率是由公眾的投注所形成，所以自己眼光比人強，經常可以找到「值博」之馬。
大部分馬迷都只會將心力花在貼馬的準繩度，而忽略了「回報」及「值博率」的問題，此乃大錯特錯。當然「贏錢」是建立在「中馬」的基礎之上，但問題是「求中」而不計較回報，長線一定失敗。
大家不妨反問自己，過往賭馬究竟是「求中」，還是「求贏」？標準答案當然是兩者俱備，但做法上是否配合，則值得大家真正反省。
如果一場賽事中，我們計出一匹馬的贏面高達五成，電算機上的賠率卻只得1.6倍，如此情況其實跟上述1.6倍的「細」的例子一樣，完全不值博，長賭必輸。如果認為投注1.6倍的「細」是可笑的話，投注這匹50%贏面的大熱門馬一樣是可笑的行為。
事後1.6倍的大熱門馬跑出，很多人會用「事後」的眼光去批判「事前」的預測及行為，在50%贏面變成100%的事實後，將成敗來定英雄，此乃現今世間的普遍現象。
事後反省是有必要的，但千博士決不會選擇去做「一時的英雄」，所以會堅持「講求回報」的賭法，皆因要成為長線的贏家，故千博士賭錢最注重「值博率」，即使機率很微，但只要回報超出預期值，仍會考慮下注。
本人在之前一篇文章中，列出一月一日第五場的投注策略，當中沒有特定要下注的馬匹，但只列出十四匹參戰馬在千博士心目中的賠率，如其真實的賠率高於本人定下的賠率，便根據「賠率計算器」所計出來的投注額下注，結果如下：
我的賠率 投注金額 最後賠率 投注決定
1. 瀟洒叻龍 11.1倍 $900 20倍 投注
2. 勇猛神駒 22.3倍 $450 5.4倍 不投注
3. 哈 哈 霸 44.6倍 $230 73倍 投注
4. 瀟洒大少 33.4倍 $300 25倍 不投注
5. 萬 事 盈 8.4倍 $1200 2.7倍 不投注
6. 無敵精英 11.1倍 $900 7.1倍 不投注
7. 喜 一 龍 33.4倍 $300 66倍 投注
8. 友 實 力 44.6倍 $230 89倍 投注
9. 千萬財星 4.2倍 $2400 17倍 投注
10. 大家平安 4.2倍 $2400 9.5倍 投注
11. 年年開心 5.6倍 $1800 5.2倍 不投注
12. 真 如 意 133.7倍 $80 132倍 不投注
13. 寰宇風情 133.7倍 $80 160倍 投注
14. 時 尚 寶 11.1倍 $900 48倍 投注
由於千博士的睇法跟公眾之差異頗大，所以是場八匹馬的賠率都吸引千博士下注，結果投注了$7440獨贏在這八匹馬身上，而有9.5倍的「大家平安」跑出頭馬，千博士在其身上投注的$2400獨贏，獲得$22,800的回報，純利是$15,360，盈利回報超過兩倍。
上述示範當然算是成功，但如果「大家平安」的最後賠率不及4.2倍的話，千博士是不會投注此駒的，到時千博士的投注便會全軍盡墨。所以在這個例子中，只帶出千博士在此場賽事的睇法比公眾好，而非千博士獨具慧眼，不過如果沒有「量化自己眼光」的過程，一早計出自己對賽事的睇法所代表出的數字，便無法作這次示範。
量化出自己的睇法，是衡量值博率的重要的第一步，所以千博士送給大家的「賠率計算器」，以及向大家介紹一個簡單的方法，目的就是希望大家能夠了解值博率的重要性。
一次的成功並不足以論英雄。跟公眾比較眼光，需要長線的研究，如果長期發覺自己認為不值博的馬跑出，問題便大了，出錯原因大致上有三個：首先可能是自己的眼光不濟，其次是可能是自己所定下的評分機制未能準確反映自己的睇法，但這個因素其實是可以否定的，皆因在賽前發現自己定下的賠率不合心水，應一早再將評分調整。而另外一個原因，就是對手太強所致，這原因雖然跟自己眼光不濟的原因並無兩樣，但有時不可能太怪責自己，因為有些「收料」的敵人會賭得必較狠，而自己用較客觀的睇法去研究賽事的話，則會比較蝕底，而如果經常遇到自己認為不值博的馬都能勝出的話，在這種環境下亦表示你不宜再賭，因為你根本不夠別人「玩」！\r
回說千博士上述所作出的示範，每匹馬的投注金額，其實是在「賠率計算器」中以自己所定下的W目標除以自己定下的賠率作計算，如此一來便是以自己的心目中的賠率來作投注標準，自己認為機會愈高的馬，便會賭得愈大。
以「大家平安」為例，最後有9.5倍，如定下$10,000為回報目標的話，很多賭徒會根據其真實的賠率作標準，選擇投注$1060在此駒身上，但千博士的方法則根據自己心目中的賠率下注，即使有9.5倍分頭，依然當此駒得4.2倍去賭，這個方法無疑較大膽。似有完全漠視對手的睇法之嫌，不過此投注方面贏多贏少全部建基於自己的信心程度，絕對值得大家去考慮及思考。
由於篇幅太多，千博士下次才和大家講講「賠率計算器」中連贏值博率的用法。
