發新話題
打印

On 9 半全場

On 9 半全場

Do you think it is on 9 if you bet on 半全場 和和?
look at the following example.
what can you tell?

[ 本帖最後由 coffee 於 20-6-2009 09:30 AM 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
有數據。有統計。有糸統。
有犯錯。有測試。有檢討。
賭得精。中得密。贏得大。

不信內幕貼士只信自己。
建立自己系統方為正路。
若你可做到三成勝出率,
你便可成為馬場大贏家。

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

半全場 和和 4.8
半場 和 2.05
全場 和 3.3

2.05+3.3=5.35... much better than 4.8
有數據。有統計。有糸統。
有犯錯。有測試。有檢討。
賭得精。中得密。贏得大。

不信內幕貼士只信自己。
建立自己系統方為正路。
若你可做到三成勝出率,
你便可成為馬場大贏家。

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

引用:
原帖由 goalkeeper 於 20-6-2009 09:51 AM 發表
半全場 和和 4.8 - Possibility 半場 和 + 全場 和 @4.8

半場 和 2.05

全場 和 3.3 - Possibility 半場 主/客/和 + 全場 和 => 3 possibilities !

Case Study :
半場 和 $100 @ 2.05 + 全場 和 $100 @ 3.3 ...
I dun agree.
if you bet 和和, you must have first half draw and full time draw.
if betting 200, you can get 960

if betting 半場 和 全場 和 provided it is all bingo, it should be like gor kwan 2.05 x 3.3 = 6.77
the odds should be 6.77 but not 4.8.
but hkjc has no such combination, and it is absolutely pay a lower odds

looking at the other view, if betting 半場 和 but turns out full time not draw (or vice versa), you can buy an insurance.
it looks better in the long run.
有數據。有統計。有糸統。
有犯錯。有測試。有檢討。
賭得精。中得密。贏得大。

不信內幕貼士只信自己。
建立自己系統方為正路。
若你可做到三成勝出率,
你便可成為馬場大贏家。

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

引用:
原帖由 goalkeeper 於 20-6-2009 05:04 PM 發表

For the highlighted part, betting more doesn't mean high odds. The odds is still equal to 4.8.
Since it's not 个關, the odds will never be 2.05 x 3.3 = 6.765.  That's the reason why I show all the  ...
i know it is not a combination.
but on theory basis, it should be more than 4.8.
HKJC is giving a comparatively lower odds in this pool
有數據。有統計。有糸統。
有犯錯。有測試。有檢討。
賭得精。中得密。贏得大。

不信內幕貼士只信自己。
建立自己系統方為正路。
若你可做到三成勝出率,
你便可成為馬場大贏家。

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

發新話題