引用:

原帖由 ccho0567 於 22-8-2006 11:12 PM 發表
以前係第一類
有咩好提議用系統買法

首先當然要搵你認為最耍家個範！
我睇操練pattern, Marshal睇秒數，booking睇走勢，lung睇速勢，Forest睇血統，kitty睇飛.......
我認為每一範都有可取地方，細心鑽研一樣為主，再加入其他數據收窄範圍。
再配合適當彩池檢討檢討。

查實想問大家夠竟明唔明我講乜？係discuss hk d人剩係針住我講假設16% profit，又話我sell基金，又話我輸錢教人等等。。。。。

我係講賭馬人心態，就算小注都要有認真態度，而在我來講
認真態度=有系統
然後小注追尋創富夢。。。。。

我d表達能力乜咁差咩？想討論都俾人小，唉~~~~

"you may say I am a dreamer...but I am not the only one~~~~" by John Lenon "Imagine"

到底有幾多發夢王知我嗡セ？唔該兄弟發表下意見俾我聽下好唔好？！

However, still, I will stay in my dream and work my own way anyways...

引用:

原帖由 ccho0567 於 22-8-2006 11:37 PM 發表

我係指註碼方面
揀馬我都有小小信心

我試過買WP逐場計,贏一隻下鋪跟total balance x 5%會買大d，輸了又跟total balance x 5%買細d。
問題唔係tip唔到馬，而係頭幾場輸左尾幾場買細左但中，變左打和。又或係頭幾隻馬中尾幾隻買大左但輸，又變左打和得個吉。
後來多得HRC member 啟發將注碼大少逐個時限計，
say 1 month, 我用平注拉上補下賺左下期先買大d，如此類推
咁樣就可做到投注金額一致兼唔會發生上述情況得個吉。

當然要系統ok la....

例子：五月份咖啡馬(real data)買Q拖六隻

假設本$3000
$10 平注買Q拖頭六熱門

投注共 2520
結存共 5644
利潤共 3124 (123%)

咁六月味可以買大d lor!!

[ 本帖最後由 coffee 於 23-8-2006 12:47 PM 編輯 ]

以上例子買43條只中得6條(13%)，但因我用五賠以上馬拖咪返本有賺....
4月更加唔駛講la，中勝利碓威12049Q, 賺硬
3月中高原晨光  
2月中陽明先鋒 喜樂趣
1月中風雲王子
12月中幸運日 但輸
11月輸
拉上補下模擬投注都有賺丫！

全部賽前有俾，我而家只係用班次收窄範圍，冇呃你地bor！

引用:

原帖由 uturn2 於 23-8-2006 05:21 AM 發表



模擬可以，實際不能，唔信可以問問Forest上季之表現和前2季之[模擬]！

咁快有定案？我所指模擬係當時有tip但沒有買Q，並不是揀不到。work 唔 work 睇下季咪知lor....

引用:

原帖由 amkintl 於 23-8-2006 10:56 AM 發表


coffee兄唔駛勞氣，discuss嗰邊啲人好多都心智未成熟、缺乏理性思考。

講番注碼問題，我自己是用總額5%為每場上限的。但平注或比例注都唔係問題，我覺得核心問題係命中率，亦即係揀馬。

但 ...

都冇セ勞氣，但我唔鍾人地話我hard sell賣廣告，我肯賽前分享努力成果仲要俾人話。but don't worry, no harm no harm....

我認為命中率少不是問題，最緊要係派彩！
一隻冷馬等於好多隻熱門！
我策略係中五至十賠保本，中十至二十賠微利，而最緊要係等到二十賠以上大冷而大勝。
主觀最大問題係賠率影嚮，大冷未必有信心

引用:

原帖由 amkintl 於 23-8-2006 10:56 AM 發表


coffee兄唔駛勞氣，discuss嗰邊啲人好多都心智未成熟、缺乏理性思考。

講番注碼問題，我自己是用總額5%為每場上限的。但平注或比例注都唔係問題，我覺得核心問題係命中率，亦即係揀馬。

但 ...

我十二月中得兩條，但因為冷，$10平注一膽六都係輸$314
(note 21 Dec I was sick, therefore no record for that)

[ 本帖最後由 coffee 於 23-8-2006 11:12 AM 編輯 ]

引用:

原帖由 okimg 於 23-8-2006 01:22 PM 發表
大家無謂執著於16%同埋可興家既字眼.
A用10000投注一季他只是怡情.
B用10000投注一季他的目標是profit16%
季終A同B本金同樣輸清, 請問分別在那裡?
病態賭徒是不能控制賭博及注碼, 然大家可以做到自己可負擔的 ...

感動！終於有人明我中心思想係セ。thank you okimg....

引用:

原帖由 Forest 於 23-8-2006 02:10 PM 發表


okimg .... 果然心水清 .... 表達能力又強 .... 佩服 :49::em17::46:

maybe I watch too many Wong Ka Wai's movie....I just don't want to express my ideas with just one sentence or statement. Sometimes, through examples and personal experience, after the process of thinking and feeling, what you get may be more than you can expect......

引用:

原帖由 okimg 於 23-8-2006 04:05 PM 發表
我只是盡量客觀地分析各論點, 指出認為錯誤的論據.
亦不是認同或否定coffee的論據.
理論是要實踐來驗證. 不要主觀地否定他人的理論.
希望大家是理性咁發表意見,
別網一些網友亦開始偏離主題的論點.
開始對人 ...

I agree...you are right on...
We all have different views and ways of doing, if it sounds good to you, do take it! If it doesn't sound good to you, forget it!!
I share my views and everyone also have the right to say.
Bro. okimg has logically analysed my article, and this is a good example for everyone to follow.