引用:

原帖由 明橙 於 13-7-2006 02:13 PM 發表
因為 施丹 KO 馬達拉斯 之舉動，主球証 及 兩位 旁証 都冇即時察覺，而係事由 第四旁証 話見到發生咩事，告知 球証 後，球証 先比紅牌 施丹 ... 而家問題係，如果 第四旁証 親眼見到事發經過，咁就冇問題，但如果 ...

其實這個問題我和波友已討論過了, 因當時可以講是全世界焦點集中在法國後中場, 可能只有保方知道發生事情, 而球証都有問旁証有沒有睇倒事發沒結果, 而去問第四旁証.
我們比喻如果是光頭球証哥連拿做法問完幾位旁証沒結果継續比賽而這件事秋後算帳.........
支持法國律師

引用:

原帖由 賭鬼 於 13-7-2006 08:43 PM 發表


不過法國係輸 12 碼而出局. 即使施丹唔係被紅牌趕出場, 唔等於 120 分鐘內可以 KO 意大利.

其實法國由韋拉首先傷出, 接著亨利, 施丹紅牌已心知不妙, (因我已投注法國9冠軍) 意大利沒強攻90分鐘沒輸波已好彩喇!

其實賽果有沒有推翻都好! 小弟覺得法國未必贏得意大利, 好像踢西班牙和巴西那兩場!!!