引用:
原帖由 山埃博士 於 9-5-2008 05:21 PM 發表 
等同速勢指數，愈多資料公開，公眾不需自已做，對專業人仕確實有影響，但是否即時對這一兩季影響嚴重那又未必，始終要有大量資料驗證！
勸博士切勿過信速勢指數, 早前我也曾有一段時間研究過速勢指數! 發覺此指數的最大缺點就是要不停修正, 可以從今季修正到上季的, 而且有好些時的加減幅度可以是好大的, 你不妨將上次的數據與今次的數據作比較! 絕大部份是因為上一場的對手有馬再出贏馬而加分, 或同場再出的馬匹缺乏表現而減分, 這樣的修正究竟幾時才會完, 也充份顯示出此數據是完全處於被動的, 及定此數據的人根本就不敢肯定此場的水準! 數據不斷浮浮沉沉, 今次這匹馬可能因為數據評高了而被你揀選, 輸了! 下次數據調低了而可能被低估, 或因同場其他的馬匹被高估而令你忽略了此駒, 被誤導而錯失了機會!
