Thanks Data, but....
不少馬匹升班前的一場賽事均會於較底班場次負頂磅勝出,極多馬匹在三,四班負130甚至至133頂磅贏出升班,對牠們而言是輕而易舉,一D都難度都冇,但為何牠們當中不少"成員"卻在一二班124磅中磅已即時企咗喺度?三四班與一二班在實力上是有很大的距離,一匹負130磅頂磅贏三班或四班的馬,未必就等於可在一,二班負輕磅輕易勝出的.
若認為點心曾於二,三班以130磅贏出就等於負120磅是輕飄飄地能把下一場一班賽或更高水準賽事的頭馬輕易地手到拿來,思路上未免太過單向.
但同時若認點心為負120磅 "輕磅" 於田草一班一仟米敗陣就批死牠,相信我們很快就放棄跑馬.
大摩為何經常把"牠"跑快活谷,而不跑沙田?是牠先天不足還是牠毫無實力,
毫無實力的話牠上季那有連場好表現?先天不足的話卻可以人為搭夠.
評磅員對馬匹評分的加減通常着眼於馬匹勝出時姿態或敗陣作基準......等等,但馬匹本身的體重卻不在考慮之列,而賽馬另一不公平之處是---
高,矮,肥,廋,同場較量.
想知安畋與點心的高與底,就讓我們模擬一場賽事吧,1200磅的安畋負120磅,1040磅的點心負104磅,各自負一成體重,這個負磅才是真真正正的平磅賽....當然我們無法知道答案,也無需這樣,又舉多個例,126磅是公認的平磅賽,黎緊日子大把這些賽事,遲些牠們真的可能有機會以這個負磅同場單挑,但1200磅負126磅與1040磅負126磅,點心未跑已經輸了九成,對牠"本質"上來講已是超負重,但點心到底是輸了質數/實力,還是輸了先天不足/細粒馬每多負一磅就多一分吃力,我們也是無法知道.
(賽馬從來就沒有公平過一分半秒---即使是平磅賽也只不過是"假設性最公平之賽事"而已,點心假若負上126磅出賽,無論是跑平磅賽抑或跑一班讓磅賽,對牠而言不只是負重,而是超重,但126磅對一般一班馬而言卻只是負中磅而已.)
理論上我們很難將安畋與點心作直接比較,間接還是可以的,現役馬平均體重為1100磅至1150磅,一仟磅左右與達到1200磅馬匹是較少的,仟二磅馬勇起上黎像架坦克車,而一仟磅左右的馬勇起上黎則像波子機內的波子一樣,估佢唔到.安畋與點心總體重相差達一佰伍十磅之距.如此大之體重差距但點心於高班賽事中卻有相當好表現,冇質素,冇表現早就被比下去,有質素,有表現就不能批死,"分道楊驃"是牠唯一選擇,有選擇就即是---讓人為因素去搭夠,126磅平磅跑點心肯定"輸硬"比安畋,但牠是輸先天,不是輸質素.
同理,點心輸了田草一班一仟米就批死牠以後難贏其他賽事就言之尚早.只要有質素,只要是讓磅賽,"牠們"這些辣椒仔---均有機會---讓人為因素去搭夠---破解先天不足---勝出賽事.
空閒既時候我們也可嘗試落街跑下步,健康得黎又可對生理機能明白多一點點....記得要帶啞鈴!
