引用:
原帖由 seabear 於 22-10-2009 13:49 發表 
賠率比較我無深入研究,但係都可以講下睇法,
以"獨贏"與"連贏轉化獨贏"賠率作比較,
亦即以馬匹跑"第1位"比"第1及2位"賠率,假設賠率完全反映機會率,
是否可以擷取單T賠率去計算埋"單T轉化獨贏",甚至四連環呢?
雖然難度較高,但得出結果應該更全面,
另外要分析賠率變化,重點應放在擷取時間上,
以下四個時間我認為係重點時間,
1. 開始受注頭1小時
2. 隔夜2300 - 2400
3. 賽日中午
4. 前一場完結後過關前
一次"隊"幾個terms黎開會都有排傾喎
單以文字表達, 可能對概念原意曲解, 如有錯請見諒並指正
i.以"獨贏"與"連贏轉化獨贏"賠率作比較,亦即以馬匹跑"第1位"比"第1及2位"賠率
這一點小弟同意一半, 當一場賽事出現一面倒熱門時, 該熱門馬的模擬賠率大多比獨贏賠率冷,
於此類賽事中, 會相對地出現很多被完全睇淡馬,
這些馬在獨贏及連贏彩池上被受冷落, 直接令到該熱門馬在連贏彩池的相對受注比例降低,
就正如 seabear 兄所講, 獨贏受注的身份是該馬匹自己一個個體, 連贏則是與其他馬匹組合的其中一個份子,
不過, 這個"缺陷"是可以補救的, 如能充分理解及掌握這個"缺陷", 它會是很好用的工具,
25/10 第三場將會出現此情況, 到時用實戰來研究
至於不同意的另一半, 是該受注馬匹在獨贏及連贏兩個獨立彩池上的"身份",
當一匹馬被受看好, 在獨贏賠率上會反映出來,
同時間, 在連贏彩池亦會被大多數選作馬膽或首選配腳,
獨贏次熱門馬被選為連贏馬膽的數量, 在邏輯上當然比大熱門馬少,
如此類推, 大冷門馬被選作配腳的機會都甚微,
然而不論熱門或是冷門, 被選入連贏彩池投注的, 或多或少都會被視為可爭勝馬匹,
這與連贏彩池中彩條件互相呼應, 亦可在此解釋為何單T及四連環不適用於此系統
ii.分析賠率變化,重點應放在擷取時間上
在擷取時間這方面, 小弟建議 :
1.於賽日早上8時做一個記錄
2.於賽日頭場開跑前5小時內做定時記錄,
以分析賠率變化的幅度, 速度以及兩項彩池的同步比較, 建議每半小時log一次
3.於每場賽事開跑前10分鐘至開跑做記錄,
並依據從 1,2 項得出的初步結論作觀察及分析,
建議每1分鐘log一次, 當然愈密愈好, 不過有否足夠時間分析並定案是另一題目了
