大家冷靜d
相信是誤會一場
我覺得是賽後檢討多d，可能言行表達和理解有誤會啦

或者贏馬版主出賽後檢討 post 時可以加上註明  "賽後檢討"
減少誤會

果個係贏馬人咩?

博士都覺得檢討意思較多！
老實講，叫博士隨口以事例考證論點，死得！
但贏馬人兄隨貼又隨手拈來事例解釋，
博士行遍馬網，去到邊都未見過這樣的高手，
得贏馬人兄肯指指點點，實密馬會友之福！

亦多謝一句，鐵木真兄開金口關懷密馬，大家互相鼓勵指導！

贏馬兄的無私分享,真的值得敬佩! 支持到底

已睇曬,
鐵木真兄你所說的事後孔明, 我就唔覺了
一如嬴兄自己所說, 我覺得只係一種檢討, 只不過講出來的方法唔同
嬴兄是一種輸馬後即時找出原因的人, 計法一旦頭緒就會出出來那種
最後嬴馬兄計馬係有實力的, 正如佢所講, improve and improve,
對於佢的態度同實力, 我個人不會置疑
因為我覺得佢咁辛苦研究數據分享無私,比人話佢不正氣實在幾難過, 今晚雖然好累但都要打下字

選

贏馬兄好明顯系賽后檢討啦！專家口吻？佢真系專家黎個窩！！

點曬名搞分化呀？報紙佬有稿費架但贏馬兄有咩著數！！？

有破壞冇建設正契弟

檢(find some mistake from history)討(get something from finding)檢視自己過去的錯誤而找出新方法或新發現就係檢討,冇檢(find some mistake from history)定係有檢,公說公有理,婆說婆有理, 用詞上大家都唔係用得好好,呢個貼都唔係要批判某人,只係想分享一吓自己所見,能令到咁多位高手討論,已經萬分榮幸,呢度唔係罵戰區,係一個有質數既賽馬討論區,我唔係搞分化,都唔係想鬧人,用coffee兄果句來結束呢篇貼

有數據。有統計。有糸統。
有犯錯。有測試。有檢討。
賭得精。中得密。贏得大。

引用:

原帖由 鐵木真 於 29-6-2009 12:35 PM 發表
檢(find some mistake from history)討(get something from finding)檢視自己過去的錯誤而找出新方法或新發現就係檢討,冇檢(find some mistake from history)定係有檢,公說公有理,婆說婆有理, 用詞上大家都唔係用得好 ...

haha... thanks mongolian! do post more often and share your view. I believe people here are quite open minded and we all have different opinions.