很多人都在一些毫無關連的事中找一些規律,以為這種規律在將來也會如此出現.但實際上,他們以後有時會猜對.有時會猜錯.但無論猜對與猜錯.均不是因為他們所看到的規律而做成.當我每次到賭場看人捉[攤路]時,就會想起在電影[有你終生美麗]中的主角JOHN NASH 患精神病時如何在報紙中找規律.

取自計得精彩-第3章第96頁

可以好主觀，沒有肯定對與錯。
王生都係一個教書佬，對數學有一段執著，可以好客觀。
但馬場與錢有關，好多動機變得好主觀，好人為，時有規律亦時有改變。
一句講哂，睇你自己有冇平衡主客觀的心理。

引用:

原帖由 coffee 於 24-8-2007 08:11 AM 發表
可以好主觀，沒有肯定對與錯。
王生都係一個教書佬，對數學有一段執著，可以好客觀。
但馬場與錢有關，好多動機變得好主觀，好人為，時有規律亦時有改變。
一句講哂，睇你自己有冇平衡主客觀的心理。

客觀真係好難做倒
賭馬最差一樣就係放左感情落去
去到最後亦不覺有問題果野先至大獲
客觀只不過可以講一句盡量啦.

引用:

原帖由 coffee 於 24-8-2007 08:11 AM 發表
可以好主觀，沒有肯定對與錯。
王生都係一個教書佬，對數學有一段執著，可以好客觀。
但馬場與錢有關，好多動機變得好主觀，好人為，時有規律亦時有改變。
一句講哂，睇你自己有冇平衡主客觀的心理。

其實呢本書最精彩是......類似.以上[輕描淡寫]的幾句:em37:

引用:

原帖由 uturn2 於 24-8-2007 08:26 AM 發表


其實呢本書最精彩是......類似.以上[輕描淡寫]的幾句:em37:

I think the programs are useful. Of coz worth more than the book prize around HKD100.

I although agree one point with author: even you have good data and parameter with advanced calculation, it does not mean you are going to win. It is so difficult to win by calcuation only. It is tool only.

To make fortune from horse racing is so difficult. As long as I can win pocket money, I am proud of myself la. :)

昨天我在"論馬"網站看到這個類似的話題, 於是昨晚就翻看"計得精彩"的有關章節

我正在檢討一下今個暑假所做的功課, 那些data有"predicting power", 而那些只是"隨機而來"

這個暑期密馬作業真的很有意思, 就算今季成績好唔好, 也會得到一個基本的"賽馬系統"去發掘,

引用:

原帖由 kwongming 於 24-8-2007 02:20 PM 發表
昨天我在"論馬"網站看到這個類似的話題, 於是昨晚就翻看"計得精彩"的有關章節

我正在檢討一下今個暑假所做的功課, 那些data有"predicting power", 而那些只是"隨機而來&qu ...

Agree! Good point, +10 points :em17:

"經驗與統計之間,走向任何一邊極端的馬迷均很難成為一位贏錢的馬迷"

這句說話很有意思呢 ~
雖然要取之平衡 ~ 不是容易事 ~