引用:

原帖由 uturn2 於 11-5-2007 10:09 PM 發表

你睇多一次先啦!我說洋洋自得1650已有表現都唔報,我已將洋洋自得的1650用紅圈劃了.
如果uturn連班次也不分........笑話啦

難道你連同一廄馬可以報跑相同場次也不知道嗎?

引用:

原帖由 uturn2 於 11-5-2007 10:12 PM 發表

一開始講:一個班次2個路程3隻馬...............你搞到一鑊泡+思想大混亂!:33::33::33::33::33:

不用混亂,若閣下能清晰一點,便不會說以下這番話 :smile_15:

1650米全天候路程適應性當以洋洋自得為佳，但呂健威反將上浦勝將跑此場。
反映練馬師對此場賽事信心十足，前仗1200米全天候大勝對手6個半馬位。

引用:

原帖由 uturn2 於 11-5-2007 10:15 PM 發表

睇完你所講,我呢3隻野一毫子都唔買啦!買定花生等開跑?:33::33::33:

投注與否,不是我所決定,或者閣下認為上浦勝將不報同日1200報1650真的是練馬師對此場賽事信心十足呢 :33:

引用:

原帖由 馬神傳人 於 11-5-2007 10:23 PM 發表

不用混亂,若閣下能清晰一點,便不會說以下這番話 :smile_15:

1650米全天候路程適應性當以洋洋自得為佳，但呂健威反將上浦勝將跑此場。
反映練馬師對此場賽事信心十足，前仗1200米全天候大勝對手6個半 ...

講真,你呢句真係比我嗰句清楚好多，亦感謝你的回應，

引用:

原帖由 馬神傳人 於 11-5-2007 10:27 PM 發表

投注與否,不是我所決定,或者閣下認為上浦勝將不報同日1200報1650真的是練馬師對此場賽事信心十足呢 :33:

其實都唔關你事，好多時我參考完網友的意見，就唔買淨睇跑馬。一生人，輸或贏幾場馬係好小事。唔使咁認真。有時拋磚引玉。套到你啲好野就good

引用:

原帖由 馬神傳人 於 11-5-2007 10:22 PM 發表

難道你連同一廄馬可以報跑相同場次也不知道嗎?

知道，如果唔得點包辦Q/T/F4呀

引用:

原帖由 馬神傳人 於 11-5-2007 08:19 PM 發表
關於上浦勝將,不是練馬師對此場賽事信心十足而報此場,而是由於評分關係(65分),沒有辦法報同日的2組泥地1200米(60-40,100-80).

[img]http://xs315.xs.to/xs315/07195/07-5-1 ...

高手,觀察入微,一出便知有沒有 :em17::em17:

引用:

原帖由 Rayman 於 11-5-2007 10:57 PM 發表

高手,觀察入微,一出便知有沒有 :em17::em17:

馬神已搞清楚啦，你新泥新豬肉。要向啲高手學野係時候啦。，

[ 本帖最後由 uturn2 於 11-5-2007 11:18 PM 編輯 ]

引用:

原帖由 馬神傳人 於 11-5-2007 08:19 PM 發表
關於上浦勝將,不是練馬師對此場賽事信心十足而報此場,而是由於評分關係(65分),沒有辦法報同日的2組泥地1200米(60-40,100-80).

[img]http://xs315.xs.to/xs315/07195/07-5-1 ...

我完全理解兩位嘅理論，矛盾点只是上浦同洋洋搞亂咗，呂廐今次嘅安排的確令人摸不着頭腦，應該跑泥佢就走去草地，未有長力證明的又去跑1650......:smile_29:
究竟是龍定蟲呢，我相信應該係搞嘢多啲.....因為我曾經相信另一隻泥地怪傑，像正隆般，出現，但係佢一上3班就走樣，泥地好開嘅馬唔應該係噤:em36:所以我同意馬神傳人嘅講法，假大勝而非泥地怪傑...

引用:

原帖由 馬毛 於 11-5-2007 11:51 PM 發表


我完全理解兩位嘅理論，矛盾点只是上浦同洋洋搞亂咗，呂廐今次嘅安排的確令人摸不着頭腦，應該跑泥佢就走去草地，未有長力證明的又去跑1650......:smile_29:
究竟是龍定 ...

絕對同意此[論點],好多時一隻祗跑過幾次的馬,例如剛贏1200,下次即跑1400[增程]約80%冇好結果.