I did follow my tips to bet o.O

win $66 o.O

引用:

原帖由 山埃博士 於 19-1-2007 11:06 AM 發表

有錢贏就係好成績！:49:

dats the first time bet before racing start :)

so just follow my tips and bet Q only... o.O

lucky

我頂

我只略站在看貼士的朋友角度現身說法, 場場貼場場買真的場場也有信心嗎 ? 馬評家被迫交功課貼足 10 場也會有 1 - 2 場重心吧. 出貼士者有否支持自己全部照買, 只有出貼士者自己才知道呢. 事實擺在眼前, 部份出貼士者賽後的確將投注記錄貼上, 如 Coffee 兄般, 贏也好輸也好, 令支持或跟買者心悅誠服, 但卻非所有出貼士者也效法. 試想信了或跟了投注的朋友而又輸了又有何感想 ?

想真正得到網友支持, 並非單以「本內容跟帖回復才可瀏覽 」可達到呢. 我敢說若貼士中有重心場次, 投注策略及投注記錄, 所收到的回復絕非 thanks, cc ... 諸如此類, 而是衷心的讚許和感激, 比起那些無意義的回復更感親切, 這是我設身處地見過的.

至於注項大小, 豐儉由人, 大家也是成年人, 絕不會像無知馬迷一般見識吧.

[ 本帖最後由 賭鬼 於 19-1-2007 03:41 PM 編輯 ]

心水清的朋友也偶以會察覺, 某些有出的貼士成績普通, 但賽後卻謂自己重注命中了另一匹沒有貼出的馬匹. 這種情況下的出貼士者想有支持就更加難上加難.

對於另一類純提供資料者, 如「微積分」, 我亦有些個人意見. 若想獲得資訊者更深入了解及得以運用, 建議賽前抽出 1 - 2 場作全面分析, 利用「微積分」製定投注策略, 否則與打開報章, 狀態評 A 代表好, B 代表普通, C 代表差, D 代表劣無異. 是否將 A 互串買 Q ? 或以最熱的 A 拖 A+B 買 Q 云云.

你們的支持者, 應該是較渴望得到這些.

http://www.horseracingcode.com/v ... amp;extra=page%3D40

http://www.horseracingcode.com/v ... amp;extra=page%3D40