如果唔想招人話柄都係有買先計. 而家先至十月重有大把時間.
雖然表面係負數但係自己有錢贏咪得, 反正我跟足你買都係正數.
個負數只為公平而show出黎, 唔好咁介懷.
呢d就係賽後模擬同真實落注既分別.

引用:

原帖由 okimg 於 5-10-2006 05:55 PM 發表
如果唔想招人話柄都係有買先計. 而家先至十月重有大把時間.
雖然表面係負數但係自己有錢贏咪得, 反正我跟足你買都係正數.
個負數只為公平而show出黎, 唔好咁介懷.
呢d就係賽後模擬同真實落注既分別.

咁又係，咁就多一事不如少一事，唔計la

引用:

原帖由 coffee 於 5-10-2006 05:03 PM 發表
第二個錯誤是昨晚哲學家。因步步叻退出，金枕變第六熱，理應補飛。但因不在家，不知道隔夜賠率排名，也沒有意識補飛 (在酒吧只顧飲百威)，結果買漏了這條命中1500元冷Q。冇運！如果計埋這條Q基金第一節由負13000變正2000元。

我昨晚都係因為慳一注飛, 而冇拖到金枕 (佢係第5隻腳), 令我諗起你嘅賭馬兵家大忌--忌賭孤寒錢................ :smile_24:

引用:

原帖由 coffee 於 5-10-2006 05:36 PM 發表

我諗我應該將上浦部份彩金撥落金枕，而其餘撥落本金當本大左，咁就清楚，你話好唔好

咁計法你覺得麻唔麻煩先？唔麻煩咁都好，清楚好多

我覺得用『理論』去計算最合理，買唔買反而係其次。因為原本目的，就係想證實『理論』是否行得通！

依Coffee兄既『理論』，從觀察操練得出「馬膽」，配腳用蘋果隔夜7:30的頭6或7匹。
所以《上浦》應該唔計，而《金枕》就應該計！

其實計唔計無需多講，道理顯而易見，最緊要係你既『理論』掂！唔掂 ... 就算你有個 multi - function lung 都係齋talking！
:33::33::33:

既然樓主開 post 說要檢討, 我不才廢話幾句.

- Whole interval 投注 30 次僅 3 次中, 命中率僅 10%, 按一套所謂的理論來說已是失敗, 首要檢討的, 就是要檢討這套理論.

- 若選膽唔夠冷 (起碼 15 倍以上), 以僅 10% 的命中率來說, 平均一日投注近三千幾蚊, 贏左都唔夠輸. 試想你只拖頭 6 熱, 條 Q 炒埋平均最多 $500 (如國慶杯, 兩匹 10 倍開外馬串 Q 僅派 $489). 若非 "哲學家" 本身夠冷, 基金本身已跌近 50%.

所以若然你無法提升命中率, 就應該提高目標馬匹的要求賠率.

[ 本帖最後由 賭鬼 於 5-10-2006 08:19 PM 編輯 ]

引用:

原帖由 賭鬼 於 5-10-2006 08:17 PM 發表
既然樓主開 post 說要檢討, 我不才廢話幾句.

- Whole interval 投注 30 次僅 3 次中, 命中率僅 10%, 按一套所謂的理論來說已是失敗, 首要檢討的, 就是要檢討這套理論.

- 若選膽唔夠冷 (起碼 15 倍以上), 以 ...

同意命中率於九月是失準。不同意15 倍以上。最初確實有點刻意求冷，但戰略是半冷保本，大冷賺錢，而半冷的好處是穩定軍心。記錄得出只以十賠過外有連輸二十五場，情緒定會被波動，喪失motivation。
你所說的"若非"中了哲學家我不同意，若同類冷馬出現週期穩定便是pattern，而不是撞彩。反而有些冷門如大發雄威跑第三是唔好彩，運數參半:em37:
thank you for your comment 賭鬼...and how's your plan by the way? any profit in Sep?

[ 本帖最後由 coffee 於 5-10-2006 08:44 PM 編輯 ]

- 你的理論是以操練掛帥, 應與賠率無關, 何以 "刻意求冷" ?
- 我並無說你 "好彩" 中了 "哲學家", 我只是說好彩 "哲學家" 夠冷.
- 我的方案 Sep. 只投注了 2 次, 1 勝 1 負, 微利, 尚未能判定優勝劣敗. 多謝關心.

引用:

原帖由 賭鬼 於 5-10-2006 08:53 PM 發表
- 你的理論是以操練掛帥, 應與賠率無關, 何以 "刻意求冷" ?
- 我並無說你 "好彩" 中了 "哲學家", 我只是說好彩 "哲學家" 夠冷.
- 我的方案 Sep. 只投注了 2 次, 1 勝  ...

你改了字眼. 由 "好彩" 變為 "若非", 那我也應該改一改.

- 我並無說你 "若非" 中了 "哲學家", 我只是說若非 "哲學家" 夠冷.

引用:

原帖由 coffee 於 5-10-2006 17:28 發表

但唔計又顯示唔到真正結果！
好似而家應正2000但登出來輸13000
加埋符碌但唔計金枕應正10000

very confused....:smile_39:

一o的都唔 confused ......
按選馬原則可以選得到o既就計 ... 就算真實投注時買錯或冇買
按選馬原則選唔到o既就唔計 ... 就算真實投注時有買或買錯而中o左 ....

just that simple .... really don't know how will you be confused .... :smile_14: