引用:

原帖由 Justinian 於 3-9-2006 02:23 AM 發表


小小意見：
年輕(3 & 4 歲)、輕磅(126磅以下)及快放馬(當然係曾經快放贏過既馬)
都係選馬優先條件。
單憑年齡去選配腳，似乎行不通，跟Forest兄的隔夜前6名反而實際點。

但最先要解決的應該是如何選馬膽！冇辦法選膽，其他只是空談。

同意最先要解決的應該是如何選馬膽，所以我特別指明「我利用馬齡的數據啟示，未必能幫助我選馬，但最起碼，最直接的，能幫我減少不應浪費的注項。如果可利用作3重彩投注，得益可能更大。」

因為我見其實好多會員往往選中哂膽腳，但贏埋贏埋，都唔夠玩三兩場，原因好多時是每次投注都浪費很多子彈。如果能有方法，減少彈藥的浪費，無形中就增大了投資回報啦。

這裡有很多選馬精英，但相信都同意，選馬再叻，也要投注方面落點心思，到季尾，才有贏錢的機會。

引用:

原帖由 freddie0212 於 3-9-2006 12:44 AM 發表




就介紹一下，如何可用以上數據減少投注注項啦。
請大家看一看上季季尾7月2日第706場賽事
[url=http://www.hkjc.com/chinese/racing/Results.asp?RaceDate=02/07/2006&RaceNo=8]http://www.hkjc.com ...

明白晒,唔該C兄:49:

引用:

原帖由 freddie0212 於 3-9-2006 04:07 AM 發表


同意最先要解決的應該是如何選馬膽，所以我特別指明「我利用馬齡的數據啟示，未必能幫助我選馬，但最起碼，最直接的，能幫我減少不應浪費的注項。如果可利用作3重彩投注，得益 ...

好

引用:

原帖由 freddie0212 於 3-9-2006 04:07 AM 發表


同意最先要解決的應該是如何選馬膽，所以我特別指明「我利用馬齡的數據啟示，未必能幫助我選馬，但最起碼，最直接的，能幫我減少不應浪費的注項。如果可利用作3重彩投注，得益 ...

我，coffee and Marshal 暑期檢討後已經有一套揀冷馬胆方法，希望work la....

Agreed , for those horse aged over 6, need not be bet except high class level.

引用:

原帖由 賭鬼 於 3-9-2006 01:10 AM 發表


:49::49::49: 好啱我一個朋友用. 佢揀冷 Q 膽的能力不俗. 謝謝!

引用:

原帖由 booking 於 3-9-2006 03:27 PM 發表

我，coffee and Marshal 暑期檢討後已經有一套揀冷馬胆方法，希望work la....

兩位有乜冷門心水，記得要話聲俾我知呀！:33:

馬匹年齡這個問題，其實十分簡單，理論一如進化論。統計累積越多，答案更見明顯！而且不單是出現於賽馬範圍！

本港出賽馬匹，3, 4 & 5歲的佔了大多數，4歲的更是3者之中最多的，又經常出現於3, 4 & 5班賽事，理論上於3, 4 & 5班賽事裡，就形成了年青馬的世界！若在每季12月後開始，在3, 4 & 5班賽事作統計入Q率及勝出率，可能數字更驚人。

在此想說明一點。
並非反對選擇年青馬及其理論，但希望不要盲目的，還需留意以下幾個盲點：
1. 季初年輕馬未操起。(較年長馬匹會乘時而起)
2. 快活谷跑道未適應。(年長馬匹有所謂路程專家)
3. 高班賽事多高質素。(一般質素高於年齡增長)

有一把好刀，還需了解運用，否則殺不了敵人，傷了自己！

預祝各位新舊馬友，大家今季賭得開心，贏得易！
:33:

引用:

原帖由 Justinian 於 4-9-2006 11:02 AM 發表
馬匹年齡這個問題，其實十分簡單，理論一如進化論。統計累積越多，答案更見明顯！而且不單是出現於賽馬範圍！

本港出賽馬匹，3, 4 & 5歲的佔了大多數，4歲的更是3者之中最多的，又經常出現於3, 4 & 5班賽事，理論上於3, 4 & 5班賽事裡，就形成了年青馬的世界！若在每季12月後開始，在3, 4 & 5班賽事作統計入Q率及勝出率，可能數字更驚人。

在此想說明一點。
並非反對選擇年青馬及其理論，但希望不要盲目的，還需留意以下幾個盲點：
1. 季初年輕馬未操起。(較年長馬匹會乘時而起)
2. 快活谷跑道未適應。(年長馬匹有所謂路程專家)
3. 高班賽事多高質素。(一般質素高於年齡增長)

有一把好刀，還需了解運用，否則殺不了敵人，傷了自己！

預祝各位新舊馬友，大家今季賭得開心，贏得易！

明白你的用心良苦。但請明白，我只是利用數據所帶來的啟示，作出投注比重的調整，而不是透過數據去分析原因。就如GR兄，利用數據輸入GR8，得出系統投注建議，再分析系統的盈利能力。

在我將數據作出分析時，在腦裡，定沒有預設的賽馬理論，因為很多賽馬理論，是未經數據證實，甚至是人云亦云的。

如果，我有一把刀，這把刀就一定是「獨立思考」了。

引用:

原帖由 freddie0212 於 4-9-2006 09:25 PM 發表


明白你的用心良苦。但請明白，我只是利用數據所帶來的啟示，作出投注比重的調整，而不是透過數據去分析原因。就如GR兄，利用數據輸入GR8，得出系統投注建議，再分析系統的盈利能力。

在我將數據作出分析時 ...

totaly agree wat u say in this post...

each data we find from horse racing is useful..
we just need to concern dat this is a plus factor or a minus factor when we pick the horse from the data we find..(especially
the one u find it urself and no one know the result.)

活到老学到老~~:smile_15: