引用:

原帖由 rucrazy 於 1-9-2006 12:51 AM 發表
this is just half seasons only.
its just a example to show people who are new in horse racing dat odds mean "Somthing".

Oh, I see. To my point of view, I would rather say it is an obvious trend to odds distribution against winner's distribution in last 10 seasons.

agree.

引用:

原帖由 freddie0212 於 31-8-2006 11:54 PM 發表
THANKS  THANKS

如果有入Q馬賠率分析就更好啦，因為我比較少買W，買Q比較多D。

轉貼Forest別網的文章 once more....

統計由 2002年9月1日 至 2006年2月19日
總共 2523 場賽事
以隔夜賠率計算排前5位其中一隻入三甲場數

大熱   1383 / 2523 = 54.82%
次熱   1088 / 2523 = 43.12%
三熱     916 / 2523 = 36.31%
四熱     791 / 2523 = 31.35%
五熱     675 / 2523 = 26.75%
頭5熱其中一隻入三甲 2441 / 2523 = 96.75%

以隔夜賠率計算排前5位其中一隻入前兩名場數
大熱   1097 / 2523 = 43.48%
次熱     763 /  2523 = 30.24%
三熱     649 /  2523 = 25.72%
四熱     487 /  2523 = 19.30%
五熱     430 /  2523 = 17.04%

即係話 .... 如果你隻膽中 .....
買位置Q .....
拖晒頭2隻中位置Q o既機會係 76.93%
拖晒頭3隻中位置Q o既機會係 87.51%
拖晒頭4隻中位置Q o既機會係 93.18%
拖晒頭5隻中位置Q o既機會係 96.75%   

買Q .......
拖晒頭2隻中Q o既機會係 64.29%
拖晒頭3隻中Q o既機會係 76.89%
拖晒頭4隻中Q o既機會係 84.30%
拖晒頭5隻中Q o既機會係 91.04%

引用:

原帖由 coffee 於 31-8-2006 08:03 PM 發表
基本上10賠或以下佔71%
23賠或以下佔91%

即代表24賠或樓上可以不投注Win

買少好多！

引用:

原帖由 coffee 於 1-9-2006 04:19 AM 發表

轉貼Forest別網的文章 once more....

統計由 2002年9月1日 至 2006年2月19日
總共 2523 場賽事
以隔夜賠率計算排前5位其中一隻入三甲場數

大熱   1383 / 2523 = 54.82%
次熱   1088 / 2523 = 43.12%
...

我最鍾意就係呢個Post
唔該晒Forest兄:46::46::46:

引用:

原帖由 coffee 於 1-9-2006 04:19 AM 發表

轉貼Forest別網的文章 once more....

統計由 2002年9月1日 至 2006年2月19日
總共 2523 場賽事
以隔夜賠率計算排前5位其中一隻入三甲場數

大熱   1383 / 2523 = 54.82%
次熱   1088 / 2523 = 43.12%
...

想請問《以隔夜賠率計算》是什麼時間？3點、5點、7點或跟報紙上的隔夜賠率？
:33:

引用:

原帖由 Justinian 於 1-9-2006 09:16 AM 發表


想請問《以隔夜賠率計算》是什麼時間？3點、5點、7點或跟報紙上的隔夜賠率？
:33:

around 7:30

我有d唔同既見解
如果係無原因去選一隻馬, 我不認為買冷比買熱有太多的優勢
上季為例24賠以下5741匹win649匹共4667賠,
24賠以上3276匹win60匹共2518賠.
平注買, 24賠以上只比24賠以下輸多5%. (前季為10%)
so I think loss the money not according the rules.
我不認為24賠以上不值得投注Win, 只是背後有否原因去選它.
我會用賠率衡量隻馬值唔值博, 可能係越冷越好.
賠率越冷即馬匹不利因素越多, 所以大幅落飛我反而唔會買.
個人而言24賠以上或以下不會是我會否投注的因素.