偶然見到大家對不同類形的評馬人作出攻擊或踐踏, 究竟怎樣的評馬人才能令人心悅誠服 ?

引用:

原帖由 賭鬼 於 5-7-2006 01:26 PM 發表
偶然見到大家對不同類形的評馬人作出攻擊或踐踏, 究竟怎樣的評馬人才能令人心悅誠服 ?

有專長的評馬人能令人心悅誠服。吳嵩需然乞人憎，但他對血統和外地賽事無人能及。洪維德需坐過監，但他對馬匹身體語言的認知是one of the best!

Those that can give tips that can win $$$ most of the time without ANY 'ma hou pao' is 令人心悅誠服

引用:

原帖由 小胖 於 5-7-2006 05:25 PM 發表
Those that can give tips that can win $$$ most of the time without ANY 'ma hou pao' is 令人心悅誠服

Good point. 我想反問 : 馬無必勝, 能十貼九中的又有幾多人呢 ?

貼中了固然好, 貼唔中又怕被人話累街坊, 貼熱門又怕被人話 "擦鞋仔" 心水, 貼冷門又怕唔中. 如果你係評馬人, 本著良心幹你會點做 ?

報章或電臺的評馬人是收人工才會俾貼士的, 不過中與不中對他們來說 "冇乜所謂", 這些貼士只不過是交功課, 贏輸都有人工袋. 事實上, 他們所貼的很多時候連自己也不會投注. 最好笑就係一個電臺的評馬人說每場貼一匹上次走得最近的必然萬無一失, 10 場總有 5 場位置交代罷.

身為馬評人,必然要有某方面專長,如能發揮,其貼士一定好過坊間大眾
只要能證明呢點,就可做到令人心悅誠服
因此,其貼士之結果便可反映其質素.唔係要佢下下贏,但有料既起碼可做到累積有錢賺
但係,真係做到keep住累積有錢賺既有幾個?
累積有錢賺,係我覺得評馬人既最低要求.

另外,個人最憎馬後砲,覺得係一重欺騙缺德既行為
D馬報最鍾意俾好多貼士,然後淨攞中左既黎吹.  其實阿荗都得啦

[ 本帖最後由 小胖 於 5-7-2006 07:48 PM 編輯 ]

引用:

原帖由 小胖 於 5-7-2006 07:42 PM 發表
身為馬評人,必然要有某方面專長,如能發揮,其貼士一定好過坊間大眾
只要能證明呢點,就可做到令人心悅誠服
因此,其貼士之結果便可反映其質素.唔係要佢下下贏,但有料既起碼可做到累積有錢賺
但係,真係做到keep住累 ...

So, 不能 keep 住累積正數的就要炒魷魚. 有點像教師過不了評核試就要 bye bye.
到時甚麼評馬人協會就會話大家侮辱專門人才.

引用:

原帖由 賭鬼 於 5-7-2006 01:26 PM 發表
偶然見到大家對不同類形的評馬人作出攻擊或踐踏, 究竟怎樣的評馬人才能令人心悅誠服 ?

相信標叔可以用到令人心悅誠服,
有次係澳門佢提供99大冷,
結果跑第二,仲係影相輸.:49::49::49:

如果講個套係work既,keep住有正return有何難?
賭鬼兄講得對,應搞D評核試, 盜絕馬後砲

可以 :
每人底分500, 每場起碼買10分, 如到0分今季不准比貼士

[ 本帖最後由 小胖 於 5-7-2006 10:13 PM 編輯 ]

引用:

原帖由 小胖 於 5-7-2006 09:30 PM 發表
如果講個套係work既,keep住有正return有何難?
賭鬼兄講得對,應搞D評核試, 盜絕馬後砲

可以 :
每人底分500, 每場起碼買10分, 如到0分今季不准比貼士

咁班馬評人就大 6 law
肯定 10個有 8個 瓜得

要客觀,持平.