[quote]原帖由 coffee 於 25-1-2006 12:00 AM 發表


我都贊成。用有建設性的做法比較好。

平心而論，RP有幾個人我都好欣賞，兩個eddy eddie 都好有熱誠

eddy的狀態評分很有用...DrHorse的隱形WQ也不錯...天樂的操練理論也有啟發性...

平心而論...若不理會人格人品...這三項是不錯的...其中eddy是最值得尊重的...

天樂是理論始創人...實用性不容否定...但是他選馬能力不甚高...

[ 本帖最後由 馬痴 於 25-1-2006 12:43 AM 編輯 ]

引用:

原帖由 馬痴 於 25-1-2006 12:42 AM 發表
其中eddy是最值得尊重的

agree

我係被恐吓及ban走後,我在另一個論壇提起這事.結果這個天樂囂張到教其他網主做事.

He thinks YOU are ME??

原來那個是你...你有一陣子常常與他辯論呢

引用:

原帖由 coffee 於 25-1-2006 10:22 AM 發表
He thinks YOU are ME??

我諗唔係啦,不過佢乜到講商業原則.實則佢果套係過時兼無料到的.乜野自由市場主義者.根本佢連乜野叫做自由市場都未知,重要教人唔好刪我文.我都無犯規,人地點解要刪我文.唔通個個都好似佢地咁小家咩.真係狂妄自大

[ 本帖最後由 真心英雄 於 25-1-2006 12:43 PM 編輯 ]

Don't argue la...

as coffee said, Be positive and constructive ma...

[ 本帖最後由 tigerkaka 於 25-1-2006 12:24 PM 編輯 ]

their  "ban" tools likes administrative measure used by the Great China Kingdom.

引用:

原帖由 真心英雄 於 25-1-2006 11:52 AM 發表



我諗唔係啦,不過佢乜到講商業原則.實則佢果套係過時兼無料到的.乜野自由市場主義者.根本佢連乜野叫做自由市場都未知,重要教人唔好刪我文.我都無犯規,人地點解要刪我文.唔通個個都好似佢地咁小家咩.真係狂妄 ...

佢果套有無料到我唔敢肯定話你聽，我都研究過佢\果套，如果識
運用都可以贏倒錢，之不過佢果套就真係要有一筆唔細既錢長\r
期咁去投注先可以有唔夠一倍既利潤，係就係幾穩定，不過真係
唔係我杯茶。另外如果單講研究操練我個人覺得eddie兄同coffee兄既比較實在同靈活，如果你唔明點為之實在同靈活我都答你唔
倒點解，總之我就係有咁既諗法

我表名立場，每個人都有自己唔同既理論，根本無話錯與對，加
上有人信有人支持就肯定唔係錯到貼地果隻，每個人面對同自己
唔同既理論當然會覺得係錯啦，但呢個只係你個人主觀既諗法，
你夠膽話你自己理論一定係正確既標法嗎？如果你夠膽話係的話
我要恭喜你，你係一個不可一世既自大狂。對住每一種揀馬方法
同理論我都尊重，尊重既意思係，同意既話就信一齊研究，唔同
意既話同理論作者討論要講道理，或者唔信既話可以當睇唔倒，
而唔係學某d人周圍走去惡意中傷人或杜絕異己者。