辛苦GR 兄, 有冇幫手可找小弟

引用:

原帖由 GR上杉圭 於 27-1-2006 01:55 PM 發表
以GR 模擬董事盃tip 中4重彩之後，上杉圭試以今年過往香港一班及精英班賽事作模擬，發現命中率卻出奇地高...每場只選4匹馬就能命中多條冷門Q，T。

模擬賽事時跟足真實賽事o既路程，馬匹，檔位，騎師，並每場賽 ...

咦，開始有d成績啦~~~fine tune 下就得囉~~~

引用:

原帖由 coffee 於 27-1-2006 02:15 PM 發表
100%!! I also helped out a few races in inputing data...the workload is tremedous for only 1 race and it takes 30 minutes to edit and run...

However, the result is unexpectedly high and we all c ...

do you need any help, if you want, you can pm me~~~`

引用:

原帖由 nobu-k 於 28-1-2006 10:19 AM 發表
呵呵 ~ 呢種算唔算另類選馬法呢
不過又真係唔錯喎 ~ 支持支持

其實這樣...可以有一點啟發...

既然只要用馬匹實力...加上一些客觀條件...如檔位...路程...跑法等...就可以得出與現實差不多的結果...是不是可以引證...跑馬跑的是馬匹的實力...和一些客觀條件...和反證造馬不存在呢..?...(起碼在大部份的賽事)...

引用:

原帖由 馬痴 於 28-1-2006 11:56 PM 發表



其實這樣...可以有一點啟發...

既然只要用馬匹實力...加上一些客觀條件...如檔位...路程...跑法等...就可以得出與現實差不多的結果...是不是可以引證...跑馬跑的是馬匹的實力...和一些客觀條件...和反證 ...

其實我一直都相信你講既野係work
不過真係佩服桂兄可以計倒隻馬既實力指數
仲要咁準

大大力支持，辛苦你GR兄。

引用:

原帖由 馬痴 於 28-1-2006 11:56 PM 發表



其實這樣...可以有一點啟發...

既然只要用馬匹實力...加上一些客觀條件...如檔位...路程...跑法等...就可以得出與現實差不多的結果...是不是可以引證...跑馬跑的是馬匹的實力...和一些客觀條件...和反證 ...

可以咁講~
其實我覺得部署係存在 (難聽d 叫造馬...)
只不過要配合到臨場形勢及排位而出o既狀況~
實力高o既馬依然係要睇高一線~
一d 下風馬，評分較低o既馬形勢較差~
並唔係實力較差，係若嬴d 上風馬加分就會幾多...
要部署就更加難喇..

引用:

原帖由 GR上杉圭 於 30-1-2006 03:49 PM 發表


可以咁講~
其實我覺得部署係存在 (難聽d 叫造馬...)
只不過要配合到臨場形勢及排位而出o既狀況~
實力高o既馬依然係要睇高一線~
一d 下風馬，評分較低o既馬形勢較差~
並唔係實力較差，係若嬴d 上風馬加分 ...

嗯...你講的...是一種部署...這不能說是"造"...這只是馬迷們猜不透騎練的意思...是去馬...是減分...還是下一次才去...就以造馬來掩飾自己的失敗...這只會令自己不知進取...在我來說...造馬是犯法勾當那一種...其他的...看不看穿...只在懂不懂了解他們的心態...

引用:

原帖由 馬痴 於 30-1-2006 09:56 PM 發表



嗯...你講的...是一種部署...這不能說是"造"...這只是馬迷們猜不透騎練的意思...是去馬...是減分...還是下一次才去...就以造馬來掩飾自己的失敗...這只會令自己不知進取...在我來說...造馬是犯法 ...

非常同意~
馬痴兄一話非常有意思...
以現今馬會狀況，造馬確難存在，監管嚴密....
以前基準未做好....常有漏洞出現.....

11-2-2006 updated!!!