發新話題
打印

評核賽同試閘參加價值分別有幾大?

評核賽同試閘參加價值分別有幾大?

試閘通常新舊馬一齊跑,某d舊馬實力如何相信賭開馬都會記
得d,再睇埋騎師點騎,同其他馬比較後再分析對揀馬有幫助。

評核賽全部未出過賽既馬跑,隻隻都唔知佢乜料,就算有d外國跑過賽績都只可以作小小既參考。例如頭場寶行星,1月17日評
核賽,一出閘無耐就帶頭,無乜點騎最後都輕鬆贏多個馬位,咁
係咪代表佢比賽事好呢?直路賽有前速馬好多時都有著數,但係\r
佢出閘後彈離後面果d都係新馬,唔知又可唔可以定為有前速呢?唔知大家點睇?
反對使用先賤賓

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

我覺得要睇埋個時間,段速~
新馬/舊馬都好~
個段速比到你睇大概o既情況~
再配合正常班次段速~
可約略估計隻馬o既跑法~
但要注意一點~
會唔會放係另一回事~
加油呀!!上杉圭!!

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

引用:
原帖由 nobu-k 於 28-1-2006 09:46 AM 發表
試閘通常新舊馬一齊跑,某d舊馬實力如何相信賭開馬都會記
得d,再睇埋騎師點騎,同其他馬比較後再分析對揀馬有幫助。

評核賽全部未出過賽既馬跑,隻隻都唔知佢乜料,就算有d外國跑過賽績都只可以作小小既參考 ...
我都同意上杉圭嘅見解,段速同時間都幾緊要.....喺我心目中評核賽同試閘都唔係咁重要嘅參考價值。以試閘嚟講,好多騎練都係以試閘訓練隻馬嘅出閘反應.....之後按韁不動,有啲死推隻馬攞第一都冇用。所以我覺得姿態比較緊要......
反為評核賽會比試閘有多啲參考價值,因為會見到隻馬嘅基本速度,當然姿態段速同時間都幾緊要。
Dali 'Surrealism'    
Booking  'Booklism'

賽日密馬 © All rights reserved.

TOP

發新話題