引用:

原帖由 coffee 於 8-8-2006 12:09 PM 發表

一隻感性既肥豬

你是一隻"心地善良"感性既肥豬，那麼不用減太多的肥，否則就不是" 肥豬"

你知唔知2046的梁朝偉角色其實有意無意反映出那時的金庸在寫小說撰稿的日子。

而金庸寫《神雕俠侶》常寫楊過"雙手微微顫抖"，但當他的右手被斬時，也寫"雙手微微顫抖"，大家不妨找找看。

我比較喜歡徐志摩〈偶然〉的愛情觀，偶然的浪漫─隨緣吧

徐志摩〈偶然〉　1926年
我是天空裡的一片雲，
偶爾投影在你的波心——
　　你不必訝異
　　更無須歡喜——
在轉瞬間消滅了踪影。

你我相逢在黑夜的海上，
你有你的，我有我的，方向；
　　你記得也好，
　　最好你忘掉，
在這交會時互放的光亮！

引用:

原帖由 Jiji-the-Cat 於 9-8-2006 11:22 AM 發表
你知唔知2046的梁朝偉角色其實有意無意反映出那時的金庸在寫小說撰稿的日子。

而金庸寫《神雕俠侶》常寫楊過"雙手微微顫抖"，但當他的右手被斬時，也寫"雙手微微顫抖"，大家不妨找找看。
...

"我比較喜歡徐志摩〈偶然〉的愛情觀，偶然的浪漫─隨緣吧"

妳說的是跟白小曼的那一段偶然愛情？

這個偶然背後背負不少責任，最後在灰飛煙滅中結束了這段[浪漫]當然連生命啦！

唔係每個人都有條件可以享受得到這偶然的浪漫。

至少在香港難...！

妳說的是跟白小曼的那一段偶然愛情？

謝謝你的回應

這是他與林徽音的那一段偶然愛情，(老土一句......不在乎天長地久.....)
而陸小曼是他的老婆。

引用:

原帖由 Jiji-the-Cat 於 9-8-2006 01:49 PM 發表
妳說的是跟白小曼的那一段偶然愛情？

謝謝你的回應

這是他與林徽音的那一段偶然愛情，(老土一句......不在乎天長地久.....)
而陸小曼是他的老婆。

不知如何說起，我對徐志摩對愛情的態度不甚讚同，只覺得他是個任性富家子，當然有才華。他一生有3個女人，第一個張幼儀、第二個林徽音(兩人相識時林只有十六、七歲)、第三個白小曼(相識時白還是有夫之婦)，未經徐志摩本人證實的第4個賽珍珠。張幼儀和白小曼先後是他的老婆，林徽音和賽珍珠算是情人吧。
《偶然》是徐志摩寫的，林徽音亦發表是徐志摩寫給她的詩。
但詩中的浪漫洒脫並非現實中他們的愛！我覺得這《偶然》，只是徐志摩的愛情觀，對所有女人(情人或老婆)的愛都是！(除了他的元配)
徐志摩對林徽音的藕斷絲連，最後亦為了林徽音(當時已為人妻)北上而變成他最後的一次《想飛》”I always want to fly”
認識及追求林徽音時，徐志摩是一個已婚及兩歲孩子的父親，後追求白小曼時白小曼是有夫之婦，是否浪漫則見人見智。
至少在現實的香港，看來很難做到！

其實仍然有發生的。可能你的朋友比較循規蹈矩吧。

我不同意一夫一妻制的。播種是男人的天性。他追，她可拒絕吧？

A 是單身，經濟條件差些，木獨些；B 是已婚，錢財地位高些，幽默些，多數女人揀誰？

:D

引用:

原帖由 phantomhorse 於 14-8-2006 04:22 PM 發表
其實仍然有發生的。可能你的朋友比較循規蹈矩吧。

我不同意一夫一妻制的。播種是男人的天性。他追，她可拒絕吧？

A 是單身，經濟條件差些，木獨些；B 是已婚，錢財地位高些，幽默些，多數女人揀誰？

:D

我同意一夫一妻制，緣份到大可離婚再結！但有小孩另作別論！
播種是男人的本能，人類兩樣原始本能，1. 為生存而食 2.為延續後代而性。
你所指的是動物本能選擇 –“良禽擇木而棲”。但這原始本能在人類進化中，產生了很多動物沒有的靈性提升，其中一種就是我們之前提到的”浪漫”。

西方的浪漫故事有[Romeo and Juliet]，中國則有[梁山伯與祝英台]。兩個故事同“良禽擇木而棲” 扯不上直接關係。

Phantomhorse兄，你的A、B例子，有點走偏了。

給你一個真實故事。一個少女，出身於家景一般的小家庭，Form 3 的那一年，認識了同班同學，慢慢談戀愛了，一齊學結他，參加不少校際音樂比賽，一齊一齊渡過不少快樂時光，後來男的到菲律賓讀牙科，不幸的同時，是女的家庭父母鬧離婚，父母各走各路，餘下的家裡各人，為生存而分別寄居親戚的家，亦同時受盡白眼！女的自始立定將來要走的路 -- 嫁個有錢人！
男的學成歸來，當然開檔搵食，但女的覺得未夠出息，未夠社會地位！最後機緣巧合，嫁給了比她年長20年的公司主席。
牙醫痛苦非常，多年後才再釋放自己，結婚生仔。一直是傍觀者的我們一班舊同學，對這段結不了果的感情，亦感到無奈！:em36:

若主角妳，又會點選擇？要延續浪漫還是要社會地位？
:em34:

二十歲的少女會揀 - 延續浪漫
二十五歲的女人會揀 - 社會地位....

愛情不能飲水飽...
貧賤夫妻百事哀...

引用:

原帖由 goalkeeper 於 15-8-2006 11:20 AM 發表
二十歲的少女會揀 - 延續浪漫
二十五歲的女人會揀 - 社會地位....

愛情不能飲水飽...
貧賤夫妻百事哀...

25歲是合理的現代港女標準分界線！
雖然理智得有點現實，現實得有點悲哀，不過事實如此！

絕對讚同：
愛情不能飲水飽...
貧賤夫妻百事哀...
這兩句話。

不過我的牙醫舊同學，尚不算貧吧？
但為何總是將這兩句跟”浪漫”掛勾？
莫非大家認為[浪漫] 只會發生在窮人身上？>”<？

Goalkeeper兄，我的問題原想找女性網友答的，男性意見可能冇代表性。
希望有其他女性網友，可發表—意見。

不反對是我偏了。我只是想指出多數女人會揀個好的。單身或已婚不太影響整體分。反正，她們總有籍口的。絕無貶意，只是我見我寫。如不雷同，實我不幸。

在無需抉擇下，男人，只要是好的就保留。 :D

同意浪漫故事非關乎1、2等本能。爭論愛情問題沒完沒了。現實是如何，各有數據吧。

現實有點悲哀? 借用"倪震的回信"，看見狗屎，避開就是。

真是踩中，就去洗腳吧。至於那些沾了點屎就呼天搶地如歷刀山油鑊之苦，不再會走路的人，小弟深表同情。